ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2132/2025 ~ М-1524/2025
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.05.2025
- Дата решения
- 09.07.2025
- Судья
- Рамазанова Ирина Игоревна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-003934-38
uid_gas: 01RS0004-01-2025-003934-38
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 256 зн.УИД 01RS0004-01-2025-003934-38 к делу № 2 -2132/2025
Определение
город Майкоп «9» июля 2025 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Судьи – Рамазановой И.И.,
При секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 1» к Абаза Надер Фатхи о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька над балконом,
установил:
В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 1» к Абаза Надер Фатхи о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька над балконом.
Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса истец не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд,
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № » к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька над балконом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Рамазанова И.И