ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2186/2025 ~ М-1574/2025
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.05.2025
- Дата решения
- 10.07.2025
- Судья
- Костоков Азамат Асланович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Костоков Азамат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-004029-44
uid_gas: 01RS0004-01-2025-004029-44
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 753 зн.УИД 01RS0 № -44
к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «10» июля 2025 г.
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Костокова А.А.,
при секретаре судебного заседания - ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога (ипотеки),
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога (ипотеки).
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , не явился по вторичному вызову суда, не представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога (ипотеки), оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, при условии наличия у них доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: -подпись- А.А. Костоков
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -44
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.