ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2180/2025 ~ М-1586/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.05.2025
Дата решения
18.07.2025
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-004043-02
uid_gas: 01RS0004-01-2025-004043-02
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 580 зн.
УИД 01RS0004-01-2025-004043-02 к делу № 2 -2180/2025 Определение город Майкоп «18» июля 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Судьи – Рамазановой И.И., При секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольской Зои Петровны к администрации муниципального образования «Город Майкоп» и комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, установил: В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению Добровольской Зои Петровны к администрации муниципального образования « <адрес> » и комитету по управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. Однако, истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса истец не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд, определил: исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> » и комитету по управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Рамазанова И.И