Дело № ДЕЛО № 2-2370/2025 ~ М-1778/2025

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> «07» августа 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 28.10.2023 года между ООО «Хоум Кредит Финансы Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . ПО условия кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 59864 рублей. Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк является ПАО «Совкомбанк», на основании оглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ , ОГРН: 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика образовалась задолженность. Согласно имеющейся у банка информации ФИО1 умер 30.06.2024г. На момент обращения истца в суд сумма задолженности заемщика составила 48097,65 рублей. С учетом положений ст.ст. 819,1151–1154, 1175 ГК РФ просили взыскать указанную задолженность с наследников, принявших наследство, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия. ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате судебного заседание. ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате судебного заседание. Законный представитель ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд в соответствии с п.3,4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленныеПАО «Совкомбанк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 59864 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика образовалась задолженность. На момент обращения истца в суд сумма задолженности заемщика составила 48097,65 рублей. Также в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельству о смертиI-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея ФИО1 умер в июне 2024г. Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются его мать – ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также дети – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из материалов дела усматривается, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 , вошла квартира площадью 81, 4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> . Согласноабз. 2 п. 2 ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании абз. 1 ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 статьи 1142Гражданского кодекса РФ наследниками первойочередипо закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктом 59 постановления определено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В пункте 60 названного постановления также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно пунктам 49-50 названного постановления Пленума ВС РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Таким образом, учитывая, что ФИО5 , ФИО3 и ФИО2 являются наследниками оставшегося после смерти ФИО1 имущества (стоимость которого очевидно превышает размер задолженности по кредиту), то предъявленная банком к взысканию денежная сумма подлежит взысканию с них в солидарном порядке. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков также надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 , ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно, в пределах стоимости перешедшего имущества, с ФИО5 (СНИЛС 067-439-223 84, паспорт 79 05 466426, выдан 20.07.200г. Управлением внутренних дел <адрес> Республики Адыгея, код подразделения 012-001, зарегистрированная по адресу: <адрес> ), ФИО2 (СНИЛС 163-010-093 03, паспорт 63 22 957863, выдан 22.09.2022г. ГУ МВД России по <адрес> , код подразделения 640-036, зарегистрированного по адресу: <адрес> ) в лице законного представителя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 141-708-568 56, паспорт 6317 № , выдан 25.08.2017г. Отделением УФМС России по <адрес> , код подразделения 640-036, зарегистрированной по адресу: <адрес> ) и ФИО3 24.12.2020г.р. (в лице законного представителя ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 7924 № , выдан 29.08.2024г. МВД по <адрес> , код подразделения 010-006, зарегистрированной по адресу: <адрес> ) в пользу ПАО «Совкомбанк»юридический адрес: 156000, <адрес> , ИНН: 4401116480 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 28.10.2023г. в размере 48097,65 рублей, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: -подпись- А.А. Костоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -48 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.