ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2523/2025 ~ М-1975/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.06.2025
Дата решения
21.10.2025
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-004837-45
uid_gas: 01RS0004-01-2025-004837-45
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 002 зн.
УИД 01RS0004-01-2025-004837-45 к делу № 2 -2523/2025 Определение город Майкоп «21» октября 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Судьи – Рамазановой И.И., При секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисяна Николая Шагеновича к Янцеру Адаму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению Саркисяна Николая Шагеновича к Янцеру Адаму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд считает, что при таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд, определил: исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Рамазанова И.И