Дело № ДЕЛО № 2-2581/2025 ~ М-1996/2025

К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> «29» июля 2025 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи –Костокова А.А., при секретаре судебного заседания – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 угли к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, УСТАНОВИЛ: ФИО2 угли обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него денежные средства в заем в размере 270 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ , собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ . В указанный срок ответчик долг не возвратила, на устные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответила, денежные средства не вернула. Просит суд, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 17 775,61 рублей, а также взыскать понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 633 рублей. Истец и егопредставитель по ордеру адвокат ФИО5 , в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Представить истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что 27.06.2024г. истец передал ответчику денежную сумму в размере 270 000 руб. в подтверждение этого, ответчик собственноручно составил расписку, согласно которой, денежные средства он обязуется возвратить в срок до 25.02.2025г. В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств, и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, сумма займа в размере 270 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО7 признала исковые требования в полном объеме. Данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст.809 настоящего кодекса. В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Так сумма займа, согласно расписке от 27.06.2024г. в размере 270 000 рублей ответчиком истцу не возвращена, на данную сумму займа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024г. по 25.02.2025г. в размере 17 775,61 рублей. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, которые ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по заключенным обязательствам, влекущих за собой отказ в иске о взыскании денежных средств, не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024г. по 25.02.2025г. в размере 17 775,61 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 633 рубля, данные расходы подтверждаются чеком от 19.06.2025г. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 633 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> , паспорт гражданина Республики Узбекистан FA6042210, выданный ДД.ММ.ГГГГ .к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. а. <адрес> , паспорт гражданина РФ серия 7921 № , выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 угли сумму долга на основании расписки в размере 270 000 рублей. Взыскать с ФИО3 пользу ФИО2 угли сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024г. по 25.02.2025г. в размере 17 775,61 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 угли расходы по оплате госпошлины в размере 9 633 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: -подпись- А.А. Костоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -44 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.