Дело № ДЕЛО № 2-3486/2025 ~ М-3035/2025

к делу № УИД 01RS0 № -08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 9 октября 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: представителя истца - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО4 , ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты страховой пенсии, УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты страховой пенсии. В обосновании своих требований указало, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по <адрес> , с ноября 2020 года по декабрь 2024 года ФИО1 осуществляла работу по гражданско-правовым договорам, в ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии с учетом индексации, как неработающему пенсионеру, без учета статуса индивидуального предпринимателя, что не согласуется со ст. 26.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Выплата пенсии осуществлялся за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, являющихся государственной собственностью. ФИО1 приобрела денежные средства в виде пенсии. ФИО1 была поставлена в известность о факте образовавшейся переплаты, о чем направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . на день обращения в суд с настоящим иском денежные средства ФИО1 не возвращены. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 , в пользу ОСФР по Республики Адыгея сумму переплаты в размере 183 098,83 рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как следует из материалов дела, ответчик является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Республики Адыгея. С ноября 2020 г. по декабрь 2024 ФИО1 осуществляла работу по гражданско-правовым договорам. В ходе проведения проверки ОСФР по Республики Адыгея установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет страховой пенсии с учетом индексации, как не работающему пенсионеру, без учета статуса индивидуального предпринимателя. В связи, с чем, ответчику были направлены уведомления о факте образовавшейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , на указанные уведомлением истцу направлены были мотивированные возражения. Статьей 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2,5-8 ст. 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты и страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Согласно п.1 ч. 10 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 01 февраля, в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошлый год. В силу ч. 6 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 01 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год. На основании ч. 4 ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уточнение факта прекращения пенсионерами, указанными в части 1 настоящей статьи, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско -правового характера). Данные сведения предоставляются в виде отчета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Таким образом, установление факта осуществления (прекращение) пенсионерами работы и (или) иной деятельности осуществляется уполномоченным органам, а именно Фондом пенсионного и социального страхования России, ежемесячно на основании отчетов, предоставляемых работодателями по форме СЗВ-М. Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчиком систематически, в установленный законодательством Российской Федерации порядке сдаются соответствующие налоговые декларации, производятся отчисления в Фонд социального и пенсионного страхования РФ на протяжении всего периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Оплата единого налогового платежа также производилось своевременно. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежит возврату в качестве необоснованного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 ст. 1109 ГК РФ). По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считается необоснованным обогащением и не подлежит возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть те суммы, которые предназначены дл удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом не допущена счетная ошибка, а переплата была вызвана техническим сбоем программного обеспечения. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что в данном случае имела место быть ошибка, совершенная по вине истца, и за которую получатель выплат не может и не должен нести ответственность, в том числе в виде возврата излишне полученных денежных сумм. Доступ к программному комплексу имеется только у уполномоченных лиц истца, в связи с чем, ответственность лежит на истце. Таким образом, стороной истца не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии счетной ошибки при начислении и выплате ФИО1 денежных средств, не представлено, равно как и не представлено доказательств недобросовестности действий со стороны ответчика при назначении и выплате ему пенсии в спорный период, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении искового заявления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты страховой пенсии в размере 183 098 рублей 83 копеек, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025г. Судья подпись ФИО6