Дело № ДЕЛО № 2-124/2026 (2-3943/2025;) ~ М-3537/2025

УИД 01RS0 № -87 к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> «04» марта 2026 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, признании договора дарения недействительной сделкой, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании совместным имуществом супругов, разделе долговых обязательств, нажитых в период брака, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, и признании договора дарения недействительной сделкой. В обосновании своих требований указала, что с 19.10.2019 она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака на совместные средства был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> . Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН за ответчиком. В суд от ФИО1 поступило уточненное исковое заявление, в котором она указала, что в 2023 ее бывший супруг ФИО2 подарил жилой дом и земельный участок своей матери ФИО3 Об указанной сделке ей известно не было и своего согласия она не давала. Данный договор дарения был заключен между ФИО2 и ФИО3 в 2023 после того, как брак был прекращен и после прекращения брака стороны приобрели статус участников совместной собственности. Просит суд признать договор дарения дома и земельного участка, заключенного 2023 между ФИО2 и ФИО3 , недействительной сделкой. Применить последствия недействительности сделки, а именно: прекратить право собственности ФИО3 на: 1) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21.9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В порядке раздела общего имущества супругов выделить в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В порядке раздела общего имущества супругов выделить в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ .право собственности на: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В суд от ФИО2 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 о признании совместным имуществом супругов, разделе долговых обязательств, нажитых в период брака, указав, что в период брака с ФИО1 ими были приобретены долговые обязательства, возникшие: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 48 958,33 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 264 000 рублей;по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Совкомбанк и ФИО2 на сумму 30 006 рублей. Просит суд признать совместным имуществом ФИО2 и ФИО1 , нажитым в период брака долговые обязательства, возникшие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 48 958,33 рублей. Разделить в равных долях между ФИО2 и ФИО1 долговые обязательства, возникшие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 48 958,33 рублей. Признать совместным имуществом ФИО2 и ФИО1 , нажитым в период брака долговые обязательства, возникшие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 264 000 рублей. Разделить в равных долях между ФИО2 и ФИО1 долговые обязательства, возникшие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ .1, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 264 000 рублей. Признать совместным имуществом ФИО2 и ФИО1 , нажитым в период брака долговые обязательства, возникшие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Совкомбанк и ФИО2 на сумму 30 006 рублей. Разделить в равных долях между ФИО2 и ФИО1 долговые обязательства, возникшие по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Совкомбанк и ФИО2 на сумму 30 006 рублей. В суд от ФИО1 поступили возражения относительно встречных исковых требований, в которых она просила о применении срока исковой давности, указав, что ФИО2 считая кредитные обязательства совместно нажитыми, еще в ноябре 2022 (даты первых платежей после расторжения брака) был вправе предъявить данные требования, однако встречный иск подан ДД.ММ.ГГГГ , то есть по истечении трехлетнего срока. Кроме того, указала, что о существовании указанных долгов узнала только в 2022 г. и ФИО2 не представлены доказательства того, что денежные средства были направлены именно на нужды семьи. Из содержания индивидуальных условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ определена цель предоставления кредитов заемщику ФИО2 на цели личного потребления. Из индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была представлена кредитная карта для потребительских целей. Согласно банку данных исполнительных производств, в отношении ФИО2 в 2023 возбуждено три исполнительных производств по взыскании задолженности. Данный факт дает основание полагать, что кредитные договоры уже расторгнуты и с ФИО2 как с единственного заемщика взысканы задолженности. От ФИО2 в суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что срок исковой давности о разделе спорного имущества, указанного в иске ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ , когда ей стало известно. Иск был подан ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем, трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ . Просит применить последствия истечения срока исковой давности, как самостоятельное основание для отказа ФИО1 в ее иске. В суд от ФИО1 поступило возражение на ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что соглашение о разделе имущества нотариально не удостоверено, в связи с чем является ничтожной сделкой в силу закона и не порождает правовых последствий для его сторон.Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ нотариально не удостоверено. Более того нотариально его удостоверять отказался ответчик. Следовательно, режим совместной собственности не прекращен, раздел имущества не произведен. Кроме того, принимая во внимание содержание соглашения - оно содержит ряд условий, например, передачу ей денег в размере 110000 рублей. Указанные денежные средства не передавались. Оно является ничтожным в силу закона, в связи с чем не только не порождает прав и обязанностей, но и не может считаться началом течения срока исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества в силу закона.Течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.Срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 СК РФ не распространяется. В судебном заседание представитель истца-ответчик ФИО1 по ордеру – адвокат ФИО5 , подержала заявленные утонённые исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований, отказать. Представителя ответчика-истца ФИО2 по доверенности – ФИО6 , подержала заявленные встречные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ФИО1 , отказать. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения требований истца ФИО1 и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в статье 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно пунктов 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Закрепленные в абз. 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации нормы направлены на защиту имущественных прав супругов. В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3). По смыслу приведенных выше правовых норм, целью раздела общего имущества супругов является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов, раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> . При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных статьями 34, 36, 37 Семейного кодекса Российской Федерации), включая долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе, с учетом их интересов. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ у ЕГРН отсутствует информация в отношении ФИО2 о принадлежности ему какого – либо имущества. Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ у ЕГРН отсутствует информация в отношении ФИО1 о принадлежности ей какого – либо имущества. Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником земельногоучастка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 Согласно договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (даритель) подарил ФИО3 (одаряемой) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21.9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Исключение из данного правила содержится в пункте 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга требуется для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. В силу пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрело соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвёл отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Как установлено судом и не оспаривается сторонами ФИО1 согласия ФИО2 на распоряжение спорным имуществом, являющимся совместнойсобственностью, не давала. Таким образом, в связи с вышеизложенным и виду того, что ФИО1 согласия ФИО2 на распоряжение спорным имуществом, являющимся совместной собственностью не давала и то, что сделка произошла между близкими родственниками (мать и сын) и имущество отчуждено по безвозмездной сделке, суд считает необходимым признать договор дарения дома и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 , недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки, а именно: прекратить право собственности ФИО3 на: 1) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21.9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Истец - ответчик ФИО2 просит применить срок исковой давности к требованиям о разделе общего имущества супругов, указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение о разделе общего имущества супругов и трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ , так как иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ . Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 СК РФ не распространяется. Указанная правовая позиция отражена в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ ), Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -КГ21-45-КЗ. Из материалов дела видно, что соглашение о разделе имущества заключено ДД.ММ.ГГГГ , то есть в период брака, когда стороны еще не имели официальный статус бывших супругов, в связи с чем исковая давность в силу ст. 9 СК РФ не распространяется. Кроме того,согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 391-ФЗ, вступившего в силу в части внесения изменений в статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и действующего на момент заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Таким образом, после внесения изменений в статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 391-ФЗ соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ нотариально не удостоверено, следовательно, режим совместной собственности не прекращен, раздел имущества не произведен. Таким образом, данное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ .является ничтожным в силу закона, в связи с чем не только не порождает прав и обязанностей, но и не может считаться началом течения срока исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества. Суд,руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> совместно нажитым имуществом супругов и его разделе. Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, суд полагает необходимым, признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В порядке раздела общего имущества супругов выделить в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В порядке раздела общего имущества супругов выделить в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании совместным имуществом супругов, разделе долговых обязательств, нажитых в период брака, суд считает необходимым отказать, по следующим обстоятельствам. Из разъяснений, приведенных в абзаце третьем п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на момент рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В силу п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из них, если судом установлено, что все, полученное этим супругом, было использовано на нужды семьи. Таким образом, для признания кредита общим долгом супругов само кредитное обязательство должно быть либо общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Как указывает ответчик – истец ФИО2 , в период брака с ФИО1 ими были приобретены долговые обязательства, возникшие: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 48 958,33 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 264 000 рублей;по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Совкомбанк и ФИО2 на сумму 30 006 рублей. Истец – ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ заинтересованному лицу в течение определенного законом срока (исковая давность) предоставляется защита нарушенного права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ). Согласност.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ). Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 19), течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которыхрасторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ )). Так, обязательства возникли у ФИО2 в период брака в 2021- 2022гг., брак расторгнут 19.10.2022г., однако указанные требования предъявлены в суд ДД.ММ.ГГГГ , то есть с пропуском срока исковой давности. Кроме того учитывая, что ответчиком – истцом ФИО2 не предоставлено доказательств того, что полученные по указанным кредитным договорам денежные средства были использованы им в интересах семьи и на семейные нужды. Так из содержания индивидуальных условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ определена цель предоставления кредитов заемщику ФИО2 на цели личного потребления. Из индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была представлена кредитная карта для потребительских целей. Согласно банку данных исполнительных производств, в отношении ФИО2 в 2023 возбуждено три исполнительных производств по взыскании задолженности. Так как суду не представлено и судом не установлено, что полученные по указанным кредитным договорам денежные средства были использованы ФИО2 в интересах семьи и на семейные нужды, суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречных требований за необоснованностью и сроком исковой давности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , РА, Россия, паспорт гражданина РФ серия 7922 № , выдан МВД по <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-001 к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РА, паспорт гражданина РФ серия 7915 № , выдан Отделом ОФМС России по РА в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-001, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> край, паспорт гражданина РФ серия 7921 № , выдан МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-001 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, признании договора дарения недействительной сделкой, удовлетворить. Признать договор дарения дома и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки, а именно: прекратить право собственности ФИО3 на: 1) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) жилой дом с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) земельный участок с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В порядке раздела общего имущества супругов выделить в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; 2) ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В порядке раздела общего имущества супругов выделить в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на: ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:04:2200095:49 общей площадью 21,9 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес> ; ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:04:2200095:10 общей площадью 1039 квадратных метров категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> . В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании совместным имуществом супругов, разделе долговых обязательств, нажитых в период брака, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: подпись А.А.Костоков