ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3927/2025 ~ М-3538/2025
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.10.2025
- Дата решения
- 20.11.2025
- Судья
- Костоков Азамат Асланович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Костоков Азамат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-007928-84
uid_gas: 01RS0004-01-2025-007928-84
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 920 зн.К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> «20» ноября 2025 г.
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Костокова А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе супружеского имущества,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе супружеского имущества.
В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению ответчица ФИО1 передает истцу ФИО2 и признает за ним право собственности на половину:
- от принадлежащей ей ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А.
- от принадлежащей ей ? доли в праве на расположенный на указанном участке дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А.
2. В результате настоящего Мирового соглашения истец ФИО2 становится собственником ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и собственником ? доли в праве на расположенный на указанном участке <адрес> :08:001013:47по адресу: <адрес> А.
3. В результате настоящего Мирового соглашения ответчица ФИО1 также становится собственником ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес> А.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
На основании ст. 173 ГПКРФ просим утвердить Мирового соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК понятны Положения статей 219 -221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам также известны. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению Истцом и Ответчиком, а также другими лицами, если для исполнения условий мирового соглашения необходимо совершение определенных действий другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.8 ст. 153.10, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 к ФИО1 на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению ответчица ФИО1 передает истца ФИО2 и признает за ним право собственности на половину:
- от принадлежащей ей ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А.
- от принадлежащей ей ? доли в праве на расположенный на указанном участке дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А.
2. В результате настоящего Мирового соглашения истец ФИО2 становится собственником ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и собственником ? доли в праве на расположенный на указанном участке <адрес> :08:001013:47по адресу: <адрес> А.
3. В результате настоящего Мирового соглашения ответчица ФИО1 также становится собственником ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес> А.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
Настоящее Мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: -подпись- А.А. Костоков
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -84
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.