Дело № ДЕЛО № 2-149/2026 (2-4041/2025;) ~ М-3675/2025

Уникальный идентификатор дела ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Костокова А.А., при секретаре судебного заседания – ФИО9 , с участием: истца – ФИО1 , представителя истца по доверенности – ФИО12 , представителя истца по ордеру – адвоката ФИО10 , ответчика АО «Согаз» - ФИО13 , прокурора – ФИО11 ,представителя Военного комиссариата РА по доверенности – ФИО14 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 кАО «Согаз», Войсковой части 16544 о взыскании выплат в связи с гибелью военнослужащего, УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском АО «Согаз», Войсковой части 16544 о взыскании выплат в связи с гибелью военнослужащего, указав, что ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ В ходе выполнения боевых задач в <адрес> ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Согаз» и войсковую часть 16544 для получения причитающихся выплат в связи с гибелью военнослужащего. Ей был дан ответ от АО «Согаз» о том, что в связи с гибелью ФИО3 были произведены выплаты компенсации и единовременного пособия другим выгодоприобретателям (членам семьи). Выгодоприобретателям были направлены письменные уведомления о необходимости возврата излишне полученных частей компенсации и единовременного пособия. После возврата денежных средств АО «Согаз» произведет доплату причитающихся несовершеннолетнему сыну военнослужащего ФИО2 долей компенсации и единовременного пособия. Из данного ответа ей стало известно, что мать погибшего - ФИО4 , супруга погибшего - ФИО5 , дочь погибшего - ФИО6 и отец погибшего - ФИО7 получили выплаты компенсации и единовременное пособие в размере 15598907,29 рублей, в числе которых: сумма единовременного страхового обеспечения 3439562,92 руб., сумма единовременного пособия в 5159344,37 руб., сумма выплаты в 5 000000 руб. в соответствии с Указом Президента РФ № от 05.03.22г. «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», сумма единовременной выплаты АО СОГАЗ» в 2000000 руб. В своем заявлении на получение компенсационных выплат родственники погибшего указали только себя, как лиц имеющих право на получении таких компенсаций. При этом, подавая заявление на выплату, они знали о том, что у погибшего ФИО3 есть еще и несовершеннолетний сын - ФИО2 , обладающий таким же, как и они, правом на получение таковой выплаты. Сумма компенсационных выплат в размере 11699180,47 руб., полученная вышеуказанными лицами 18.02.2025г., была поделена между ФИО5 , ФИО4 , ФИО6 (в лице ее матери ФИО5 ), включая и положенную по закону долю, причитающуюся несовершеннолетнему ФИО2 ФИО2 причитаются следующие выплаты: Страховая компенсация в соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ. - 687912,6 рублей. (АО «Согаз»); единовременное пособие согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ - 1031868,8 рублей. (АО «Согаз»); единовременная выплата в размере - 400 000 рублей (АО «Согаз»); Президентская выплата согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ . г. № рублей. (Войсковая часть). Всего: 3 719781,4 руб. После обращения в АО «Согаз» с заявлением произвести причитающиеся выплаты, АО «Согаз» частично произвела выплату в сумме 429945,38 рублей. В связи с чем, на сегодняшний момент, с учетом произведенной выплаты, просим взыскать в пользу ФИО2 следующие выплаты: Страховая компенсация в соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ. - 515 934,43 рублей. (АО «Согаз»); единовременное пособие согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ. - 773 901,65 рублей. (АО «Согаз»); единовременная выплата в размере - 400 000 рублей (АО «Согаз»); Президентская выплата согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № руб. (Войсковая часть). В суд от истицы поступило уточненное исковое заявление, в котором она указала, что после обращения в суд АО «Согаз» частично произвел выплату в сумме 1 289 836,08 руб., которая состоит из: страховой компенсации в соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ – 515934,43 руб. и единовременного пособия согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ. - 773 901,65 рублей. Войсковая часть свои обязательства перед ФИО2 не исполнила, президентская выплата согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1000 000 руб. В связи с вышеизложенным просит суд взыскать с Войсковой части № Президентскую выплату согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 958,90 руб. Взыскать с АО «Согаз» моральный вред в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 781,10 руб. из расчета с ДД.ММ.ГГГГ (30 дней после обращения с заявлением о выплате) по ДД.ММ.ГГГГ (момент выплаты). Истец ФИО1 и ее представители по доверенности – ФИО12 и по ордеру – адвоката ФИО10 в судебном заседании подержали требования и просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности ФИО13 в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из резерва отца (до лишения права на выплаты отца погибшего военнослужащего, резерв за ним сохраняется), была осуществлена частичная выплата ФИО2 страховой суммы в размере 171 978,15 руб. и единовременного пособия в размере 257 967,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере 515 934,43 руб. (итого 687 912,58) и единовременное пособие 773 901,64 руб. (итого 1 031 868,87 руб.). Таким образом обязательства исполнены в полном объеме. Расчет процентов счелне верным, так как заявление от ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ , в то время как расчет процентов указан с 19.04.2025г. Срок выплаты по 52-ФЗ 15 дней, по ФЗ – 306 – 30дней. Также в расчете включена сумма в размере 400 000 руб., которая не имеет отношения к рассматриваемому делу. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Военного комиссариата РА по доверенности - ФИО14 в судебном заседании также просила об отказе в удовлетворении требований истца. Помощник прокурора <адрес> ФИО11 в судебном заседании также считает необходимым отказать в удовлетворении требований. Представитель ответчика Войсковой части 16544 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени. Выслушав стороны, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном погибшего военнослужащего ФИО3 от первого брака с ФИО1 В период прохождения военной службы в войсковой части 16544рядовой ФИО3 погиб при выполнении боевой задачи 09.02.2024 Мать погибшего - ФИО4 , супруга от второго брака погибшего - ФИО5 , дочь погибшего - ФИО6 и отец погибшего - ФИО8 членами семьи погибшего, обратились в войсковую часть 16544 с заявлениями о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в связи с гибелью (смертью) ФИО3 и заявлениями о выплате единовременного пособия, в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО3 Судом установлено, что в личном деле (учетно-послужных документах военнослужащего) ФИО3 указаны его члены семьи: ФИО7 (отец), ФИО4 (мать), ФИО5 (супруга), ФИО2 (сын от первого брака), ФИО6 (дочь от второго брака). С учетом предоставленных войсковой частью 16544 документов, которым подтвержден факт наступления страхового случая, то есть смерти военнослужащего в период прохождения военной службы, страховой компанией АО «СОГАЗ» перечислено страховое возмещение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю в соответствие частью 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ являлись ФИО7 (отец), ФИО4 (мать), ФИО5 (супруга), ФИО6 (дочь от второго брака). ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» были произведены выплаты в полном объеме в пользу матери ФИО4 , супруги ФИО5 и дочери ФИО6 Страховая выплата произведена в размере по 859 890,73 руб., и единовременное пособие в размере по 1 289 836,09 руб. каждому. За отцом погибшего ФИО7 был осуществлен резерв до предоставления заявления. Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат не располагал. ФИО1 являясь матерью несовершеннолетнего ФИО2 (сына от первого брака), обратилась в войсковую часть 16544 с заявлением об осуществлении полагающейся сыну выплаты согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», которая ему произведена не была ввиду того, что войсковой частью 16544 выплата произведена в полном объеме и распределена между матерью - ФИО4 женой - ФИО5 и дочерью - ФИО4 Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П). Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П). В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». К лицам, имеющим право на получение данной выплаты в связи с гибелью ФИО3 относятся супруга, состоящая на день гибели (смерти) в браке с ним, родители (мать ФИО4 отец ФИО7 ), дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу части 1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации», установленного Приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях. В связи с вышеизложенным суд считает, что несовершеннолетний сын ФИО2 от первого брака с ФИО1 имеет право на получение выплат, установленных Законом №52-ФЗ и Законом №306-ФЗ в равных долях с иными членами семьи погибшего в ходе специальной военной операции. Так, ДД.ММ.ГГГГ из резерва отца погибшего, была осуществлена частичная выплата ФИО2 страховой суммы в размере 171 978,15 руб. и единовременного пособия в размере 257 967,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере 515 934,43 руб. (итого 687 912,58) и единовременное пособие 773 901,64 руб. (итого 1 031 868,87 руб.). Таким образом, суд считает, что обязательства исполнены в полном объеме и на дату выплаты выгодоприобретателям погибшего ФИО3 , страховая сумма составляла 3 439 562,92 руб., и выплачена всем выгодоприобретателям в равных долях, в том числе и ФИО2 . Вместе с тем, суд считает требования истца о взысканиис Войсковой части № и АО «Согаз» иных выплат согласно заявленным уточненным исковым требованиям несостоятельными и не подлежащими удовлетворения по следующим основаниям: Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя пенсионное и страховое обеспечение по статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», пункта 3 статьи 2, статьи 4, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», меры социальной поддержки в виде пособий и компенсаций, предусмотренных частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим пограничных органов федеральной службы безопасности и членам их семей» и т.д. Причем, при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная в Российской Федерации система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых дети такого военнослужащего, исключает различия в их фактическом положении и учета при определении наличия у детей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью). В соответствии с пунктом 1 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Положения о Министерстве обороны Российской Федерации Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. В силу подпункта 9 пункта 3 и подпункта 56 пункта 7 Положения Минобороны России для обеспечения социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, обеспечивает в Вооруженных Силах расходование финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами. Таким образом, законодатель указанными нормативными правовыми актами определил нормы, в пределах которых Минобороны России осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в виде единовременной выплаты и единовременного пособия. В пределах вышеуказанных норм Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование (пункта 3 Указа № ). Взыскание спорной выплаты с бюджета ставит в неравное положение семью погибшего ФИО3 с семьями других погибших, поскольку в результате, в том числе, недобросовестных действий по получению всей суммы на членов его семьи без учета несовершеннолетнего и взыскание в его пользу недополученной выплаты с государства, суд таким образом фактически увеличит размер выплаты, установленный законодательством. Так конституционными предписаниями об охране права частной собственности и установлении государственных гарантий защиты имущественных прав (статья 8, часть 2; статья 35, части 1 - 3; статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации). Гражданский кодекс Российской Федерации содержит правовые нормы, образующие институт неосновательного обогащения, который призван предотвратить необоснованное приобретение участниками правоотношений каких-либо имущественных благ за счет других лиц (глава 60). Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № -П). Принимая во внимания положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1), тем самым фактически не обоснованно взыскав в пользу всех членов семьи погибшего (мать, супруга и ребенок) выплату сверх установленного финансирования. В ходе судебного заседания было установлено, что указанные единовременные компенсационные выплаты были получены в равных долях другими выгодоприобретателями (членами семьи) ФИО6 (мать погибшего), ФИО5 (жена погибшего) и ФИО6 (несовершеннолетняя дочь погибшего от второго брака). Для разрешения исковых требований, поскольку истцом заявлен спор не о взыскании убытков, а о перераспределении выплаты, размер которой установлен между ее получателями законом, судом разъяснено право и предложено истцу в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, однако ФИО1 и ее представители возразили о замене ответчиков на лиц, получивших данные выплаты. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Войсковой части 16544 о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 958,9 рублей и АО «Согаз»о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 781,1 рублей, а также морального вреда в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред физические и нравственные страдания\ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Так как в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> , паспорт гражданина РФ 7924 № выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-001 к Войсковой части 16544, ИНН: 2018000950 о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 958,9 рублей и АО «Согаз», ИНН: 7736035485, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 781,1 рублей, а также морального вреда в размере 200 000 рублей – отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026г. Судья подпись А.А.Костоков