ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1411/2026
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 23.03.2026
- Дата решения
- 27.04.2026
- Судья
- Сташ Ильяс Хазретович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-008180-07
uid_gas: 01RS0004-01-2025-008180-07
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 263 зн.К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 апреля 2026 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО2 ,
с участием:
помощника прокурора <адрес> , действующего в интересах неопределенного круга лиц, ФИО3 ,
представителя ответчика акционерного общества «Дорожно-строительное управление № » ФИО4 ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГУ МЧС по <адрес> ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> , в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № » о возложении обязанности по принятию мер в области гражданской обороны,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № » о возложении обязанности по принятию мер в области гражданской обороны.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований законодательства в сфере гражданской обороны выявлено, что в АО «Дорожно-строительное управление № » отсутствует защитное сооружение гражданской обороны, меры к созданию которого обществом не принимаются. Проведенной проверкой установлено, что АО «Дорожно-строительное управление № » относится ко второй категории по гражданской обороне. В нарушение действующего федерального законодательства ответчиком не создано укрытие для наибольшей работающей смены, что представляет угрозу жизни для граждан и общества и может привести к человеческим жертвам. Представление прокурора <адрес> об устранении выявленных нарушений ответчиком не исполнено, в связи с чем, прокурор <адрес> , в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском.
Прокурор <адрес> , действующий в интересах неопределенного круга лиц, просил возложить на акционерное общество «Дорожно-строительное управление № » обязанность, в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», по созданию защитного укрытия для наибольшей работающей смены, статус которого подтвердить соответствующим паспортом, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, не возражал против принятия заочного решения суда.
Представитель ответчика АО «Дорожно-строительное управление № » ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГУ МЧС по <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Комитет Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Материалами дела подтверждается и установлено в судебном заседании, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований законодательства в сфере гражданской обороны выявлено, что в АО «Дорожно-строительное управление № » отсутствует защитное сооружение гражданской обороны, меры к созданию которого обществом не принимаются.
Проведенной проверкой установлено, что АО «Дорожно-строительное управление № » относится ко второй категории по гражданской обороне.
В нарушение действующего федерального законодательства ответчиком не создано укрытие для наибольшей работающей смены, что представляет угрозу жизни для граждан и общества и может привести к человеческим жертвам. Представление прокурора <адрес> об устранении выявленных нарушений ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне», мероприятия по гражданской обороне – это организационные и специальные действия, осуществляемые в области гражданской обороны, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Требования в области гражданской обороны - специальные условия (правила, порядок) создания, эксплуатации технических систем управления гражданской обороны, убежищ и иных объектов гражданской обороны, создания, реконструкции и поддержания в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения, использования и содержания другой специальной техники и имущества гражданской обороны, обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, организации эвакуации населения, подготовки к защите и защиты материальных и культурных ценностей, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1309"О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны".
В соответствии с п. 2, п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1309 "О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны", укрытие - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения, поражения обломками строительных конструкций, а также от обрушения конструкций вышерасположенных этажей зданий различной этажности. Укрытия создаются, в том числе, для наибольшей работающей смены организации, отнесенной к первой или второй категории по гражданской обороне, расположенной за пределами территории, отнесенной к группе по гражданской обороне, вне зоны возможного радиоактивного загрязнения.
Согласно п. 10 вышеуказанного Постановления, организации, в том числе, создают в мирное время по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в сфере ведения которых они находятся, объекты гражданской обороны.
В силу п. 1.2 Правил эксплуатации защитных сооружений, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № , статус защитного сооружения гражданской обороны, как объекта гражданской обороны, определяются наличием паспорта убежища.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне», основными задачами в области гражданской обороны являются, в том числе, предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты, обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила отнесения организаций к категориям по гражданской обороне в зависимости от роли в экономике государства или влияния на безопасность населения.
Согласно вышеуказанных Правил, отнесение организаций к категориям по гражданской обороне производится федеральными органами исполнительной власти, государственными корпорациями, государственными компаниями, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии с показателями для отнесения организаций к категориям по гражданской обороне.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне», федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе, осуществляют меры, направленные на сохранение объектов, необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время.
Согласно доводам истца и представленным доказательствам, ответчик включен в Перечень организаций, отнесенных к категориям по гражданской обороне в <адрес> , утвержденный Главой Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № » присвоена 2 категория по гражданской обороне, что подтверждается Выпиской из Перечня организаций, отнесенных к категориям по гражданской обороне в <адрес>
Относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчик отнесен к иной категории по гражданской обороне суду не представлены.
Также, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства наличия у него укрытия для наибольшей работающей смены, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Таким образом, отсутствие у ответчика укрытия для наибольшей работающей смены, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ставит под угрозу антитеррористическую защищенность объекта, нарушает требования законодательства и представляет угрозу жизни для граждан и общества и может привести к человеческим жертвам, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> , в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № » о возложении обязанности по принятию мер в области гражданской обороны, удовлетворить.
Возложить на акционерное общество «Дорожно-строительное управление № » (ИНН 0105071810, ОГРН 1140105000914) обязанность, в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», по созданию защитного укрытия для наибольшей работающей смены, статус которого подтвердить соответствующим паспортом, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.Х. Сташ
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -07
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.