Дело № ДЕЛО № 2-4054/2025 ~ М-3707/2025

К делу № Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 26 ноября 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> » обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО2 заключили договоры займов № , № , № на общую сумму № руб. на цели личного потребления. При этом заемщик обязался платить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства в выдаче займов надлежащим образом, а должник не исполнил своих обязательств по оплате долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> » передало свои права требования задолженности по договору цессии № <данные изъяты> », которое в последующем передало право требования по договору № -ЦАСК взыскателю <данные изъяты> ». Сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту), подписана электронной подписью. В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитным договорам № , № , № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основанного долга в размере № руб. № коп., проценты в размере № руб. № коп. Взыскать с ответчика сумму пошлины за подачу искового заявления в размере № руб., а так же почтовые расходы в размере № руб. № коп. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик надлежащим образом извещен, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, в суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> » и ФИО2 заключили договоры займов № , № , № на общую сумму № руб. на цели личного потребления, офертно-акцептным. Согласно договору об уступке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> » передало права требования задолженности по договору цессии № <данные изъяты> ». <данные изъяты> ». Передало свое право требования по договору № -ЦАСК взыскателю ООО «СФО Стандарт». Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Следовательно, между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из представленного истцом расчета видно, что ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. Сумма задолженности по трем кредитным договорам № , № , № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. Сумма задолженности по процентам составляет № руб. № коп. Правильность указанного расчёта судом проверена, принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора. Иного расчета задолженности, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету. В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и процентов в сумме № руб. № коп. по кредитным договорам правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче иска истец ранее уплатил госпошлину, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму денежных средств в размере № рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме № руб. № коп, которые также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л: Иск <данные изъяты> » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу <данные изъяты> » с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, задолженность по кредитным договорам № , № , № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп. Взыскать в пользу <данные изъяты> » с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, проценты по кредитам № , № , № период ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп. Взыскать в пользу <данные изъяты> » с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, сумму оплаченной госпошлины в размере № рублей. Взыскать в пользу <данные изъяты> » с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, расходы на почтовые отправления в размере № рубль № коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -84 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.