ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4221/2025 ~ М-3878/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.11.2025
Дата решения
22.12.2025
Судья
Сташ Ильяс Хазретович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-008536-06
uid_gas: 01RS0004-01-2025-008536-06
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 040 зн.
К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 22 декабря 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ , и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , ей на праве собственности принадлежали 2598 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», номинальной стоимостью 0,025 рублей, государственный регистрационный № -А. На основании договора дарения акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» от ДД.ММ.ГГГГ истицей подарены указанные акции своей дочери ФИО2 Однако, дарить акции намерений не имела, полагался что оформляет доверенность на оформление жилого дома. Истица является инвалидом II группы, страдает сосудистыми заболеваниями головного мозга, в связи с чем, заблуждалась относительно природы оспариваемой сделки при её заключении. ФИО1 просила признать договор дарения акций от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности и признать за ней право собственности на 2598 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», номинальной стоимостью 0,025 рублей, государственный регистрационный № -А. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, в котором признала исковые требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ , и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , ей на праве собственности принадлежали 2598 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», номинальной стоимостью 0,025 рублей, государственный регистрационный № -А. На основании договора дарения акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» от ДД.ММ.ГГГГ истицей подарены указанные акции своей дочери ФИО2 Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить. Признать договор дарения акций от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой и применить последствии недействительности сделки, признав за ФИО1 (серия и номер паспорта 7902 161971)право собственности на 2598 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», номинальной стоимостью 0,025 рублей, государственный регистрационный № -А. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) И.Х. Сташ УИД 01RS0 № -06 Подлинник находится в материалах дела № В Майкопском городском суде Республики Адыгея