Дело № ДЕЛО № 2-260/2026 (2-4320/2025;) ~ М-3984/2025

№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Костокова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. С августа 2025 брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. В период брака на основании договора потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства в размере 903 384 руб. руб. Кредитный договор заключен сроком на 72 месяца. На основании чего был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки № , № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому стоимость ТС с учетом скидки составила 633 707 руб. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ остаток общей задолженности по кредитному договору составляет 879 897,50 руб. Брачный договор между ними не состоялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Просит суд, исключить транспортное средство марки № года выпуска из совместной собственности супругов и признать за ним право собственности на транспортное средство марки LADA GRANTA VIN ХТА219110К0300428, 2018 года выпуска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала полностью. исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ФИО2 полностью признала исковые требования, и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 , проживающей по адресу: <адрес> , об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить. Исключить транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 . Признать транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска личным имуществом ФИО1 . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия. Судья - подпись - А.А.Костоков