ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-317/2026 (2-4412/2025;) ~ М-4107/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.11.2025
Дата решения
20.01.2026
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-008935-70
uid_gas: 01RS0004-01-2025-008935-70
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 092 зн.
УИД 01RS0004-01-2025-008935-70 к делу № 2 -317/2026 Определение город Майкоп «20» января 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Судьи – Рамазановой И.И., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дышековой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукузиной Людмилы Владимировны, Кукузина Евгения Евгеньевича и Манцуровой Натальи Евгеньевны к Федотовой Светлане Евгеньевне, Аксанычевой Людмиле Викторовне и Ивановой Наталье Николаевне об установлении границ земельных участков, установил: В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 , ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 и ФИО7 об установлении границ земельных участков. Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд считает, что при таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения и штрафных санкций, следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд, определил: исковое заявление ФИО3 , ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 и ФИО7 об установлении границ земельных участков, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Рамазанова И.И