ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-357/2026 (2-4463/2025;) ~ М-4185/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.12.2025
Дата решения
13.01.2026
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2025-009092-84
uid_gas: 01RS0004-01-2025-009092-84
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 642 зн.
УИД 01RS0004-01-2025-009092-84 к делу № 2- 357/2026 Заочное решение Именем Российской Федерации город Майкоп «13» января 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Рамазановой И.И. при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Дышековой О.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ , между сторонами заключен кредитный договор № (12473256672). По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, с уплатой процентов в размере 34,8 % годовых, сроком на 120 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за ответчиком образовалась задолженность в размере 50 038,19 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 038,19 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 , будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (12473256672). ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей, с уплатой процентов в размере 34,8 % годовых. Судом установлено, что ответчиком ФИО1 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ней образовалась задолженность. Из расчета задолженности, представленного истцом видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за ответчиком образовалась задолженность в размере 50 038,19 рублей, которая состоит из иные комиссии - 900,67 рублей, просроченная ссудная задолженность - 48 394,21 рублей, штраф за просроченный платеж-743,31 рублей. Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с ФИО1 (паспорт 7917 731551) задолженность по кредитному договору № (12473256672) от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за ответчиком образовалась задолженность в размере 50 038,19 рублей, которая состоит из иные комиссии - 900,67 рублей, просроченная ссудная задолженность - 48 394,21 рублей, штраф за просроченный платеж-743,31 рублей. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с ФИО1 (паспорт 7917 731551) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Рамазанова И.И.