Дело № ДЕЛО № 2-726/2026 ~ М-88/2026

УИД 01RS0 № -94 К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания - ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ФИО1 (СНИЛС 071-371-170 36) являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась 24.11.2021 в территориальное подразделение Отделения СФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. К заявлению был приложен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между СКПК «Альянс» и членом КПК ( ФИО1 ). Согласно договору, целью займа является оплата паевого взноса для приобретения квартиры в строящемся многоквартирном жилом доме ЖСК «Стелла», расположенном по адресу: <адрес> , стр 12/1, кадастровый номер участка 54:35:014180:26. К заявлению была приложена выписка из реестра ЖСК «Стелла», подтверждающая, что ФИО1 является членом данного ЖСК. На основании поданного заявления и предоставленных документов Отделением СФР по РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 639431,83 руб., перечислены на расчетный счет СКПК «Альянс». По результатам проверки выявлено, что ФИО1 не является членом ЖСК «Стелла», и ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о возврате денежных средств. Однако данное требование не исполнено. Просит суд, признать действия ответчика по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными. Взыскать в их пользу с ФИО1 неосновательно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 639 431,83 рублей. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчица ФИО1 , извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, ФИО1 (СНИЛС 071-371-170 36) является владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 24.11.2021 ФИО1 обратилась в территориальное подразделение Отделения СФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между СКПК «Альянс» и членом КПК ФИО1 усматривается, что целью займа является оплата паевого взноса для приобретения квартиры в строящемся многоквартирном жилом доме ЖСК «Стелла», расположенном по адресу: <адрес> , стр 12/1, кадастровый номер участка 54:35:014180:26. К заявлению была приложена выписка из реестра ЖСК «Стелла», подтверждающая, что ФИО1 является членом данного ЖСК. На основании поданного заявления и предоставленных документов Отделением СФР по РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К. Так, денежные средства в размере 639431,83 руб. были перечислены на расчетный счет СКПК "Альянс", что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № . По результатам проверкиФедерального Казначейства РФ выявлено, что ФИО1 не является членом ЖСК «Стелла». Так, представленная выписка из реестра членов ЖСК "Стелла" является фиктивной, а значит средства, направленные в СКПК "Альянс" на погашение основного долга и уплату процентов по займу, фактически не были использованы для достижения цели их предоставления - улучшению жилищных условий семей, имеющих детей. Истцом было направлено Ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако данное требование ответчиком до настоящего врем исполнено. Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим детям достойную жизнь. В силу пункта 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо частям по направлениям, указанным в названном федеральном законе, в том числе улучшение жилищных условий. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения осуществляемое гражданами посредством, совершения любых не противоречащих закону сделок и участия, в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно- строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». Таким образом, средства МСК должны быть направлены именно на улучшение жилищных условий и иметь место в виде конкретных жилищных прав в отношении пригодного проживания жилого помещения, а не направленной на необоснованное получение денежных средств за счет совершения формальных операций, подпадающих критерии выделения средств МСК из бюджета, чтобы их обналичить, в частности совершение сделки с целью создания видимости улучшения жилищных условий изменения фактического положения вещей. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В связи с вышеизложенным суд считает, что требования истца необходимо удовлетворить и ответчица должна возвратить вышеуказанные денежные средства, являющиеся собственностью Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> . Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Признать действия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , паспорт 7915 693616, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН/КПП 0541001139/057101001, ОГРН 1020502625835) сумму неосновательного обогащения в размере 639431,83 рублей. Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись А.А.Костоков