ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-909/2026 ~ М-102/2026
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.01.2026
- Дата решения
- 13.03.2026
- Судья
- Костоков Азамат Асланович
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Костоков Азамат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-000200-04
uid_gas: 01RS0004-01-2026-000200-04
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 425 зн.УИД 01RS0 № -04
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Костокова А.А.,
при секретаре судебного заседания - ФИО3 ,
с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 , представителя ответчика – МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» по доверенности – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», о защите прав потребителя, обязании ответчика произвести перерасчет за услуги потребления горячей воды, взыскании судебных издержек, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», о защите прав потребителя, обязании ответчика произвести перерасчет за услуги потребления горячей воды, взыскании судебных издержек, штрафа и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> .
Ответчик МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» является организацией, оказывающей ей коммунальные услуги, которые включают в себя отопление и горячее водоснабжение.
С марта 2020 по июнь 2025 МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» вело начисление за потребление воды по данному адресу по нормативу, в то время как водомер горячей воды № был установлен, опломбирован и введен в эксплуатацию в соответствии с актом контролера МУП «Горводоканал» от 21.03.2008г.
ДД.ММ.ГГГГ контролер МУП «Горводоканал» распломбировал водомер горячей воды № и выписал предписание на замену до 07.05.2024г.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ контролер МУП «Горводоканал» опломбировал и ввел в эксплуатацию водомер горячей воды № . В соответствии с показаниями водомера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был израсходован 1 куб.м. воды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 0 куб.м. воды.
ФИО1 стало известно о неверной схеме расчета долга за потребление горячей воды и пени в марте 2025. В соответствии со Справкой по начислению и оплате за потребленные услуги теплоснабжения за период с марта 2020 по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 4564 от МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» начисления за подогрев горячей воды составляют 70 264,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о проведении перерасчета горячей воды в соответствии с показаниями водомеров, поскольку начисления за потребление горячей воды велись по неверной для потребителя схеме и пени также начислялись неверно. Однако перерасчет платежей не был произведен.
Просит суд, обязать МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» произвести перерасчет за услуги потребления горячей воды в соответствии с показаниями ИПУ и пени. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ от добровольного исполнения законных требований потребителя (п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» по доверенности – ФИО4 возражала в удовлетворении исковых требований истца, просила в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом она предоставила суду возражение на исковые требования истца, указав, что истец просит произвести перерасчет платы за потребление горячей воды за период с марта 2020 по июнь 2025, считает, что пропущен срок исковой давности.
Кроме того, законодательством не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации производить перерасчет по требованию потребителя при отсутствии своевременно переданных показаний приборов учета.
02.12.2025в ходе проверки исправности приборов учета контролером МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» подтвержден и зафиксирован актом факт самовольного вмешательства в инженерные сети жилого помещения в виде демонтажа индивидуального прибора учета горячего водоснабжения в месте водоразбора в помещении кухни, предусмотренного проектной документации многоквартирного жилого дома. Самовольное вмешательства истца привело к невозможности учета потребленного в жилом помещении коммунального ресурса, показания только одного прибора учета не являются достоверными. Сведений о законности перепланировки системы горячего водоснабжения истцом в их адрес не представлено.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 39, 153, 154 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .
МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, по адресу <адрес> ,
С марта 2020 по июнь 2025 МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» вело начисление за потребление воды по данному адресу по нормативу, так как ДД.ММ.ГГГГ контролер МУП «Горводоканал» распломбировал водомер горячей воды № и выписал предписание на замену до 07.05.2024г.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ контролер МУП «Горводоканал» опломбировал и ввел в эксплуатацию водомер горячей воды № . В соответствии с показаниями водомера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был израсходован 1 куб.м. воды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 0 куб.м. воды.
ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление о проведении перерасчета горячей воды в соответствии с показаниями водомеров, поскольку начисления за потребление горячей воды велись по неверной для потребителя схеме и пени также начислялись неверно. Однако перерасчет платежей не был произведен.
Отказ в перерасчёте платы по услуге ГВС явился основанием для обращения истца в суд.
Подпунктом «д» пункта 81(12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Правила № ) предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Согласно п. 81(13) Правил № потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).
В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
В соответствии с п. 8.1(14) Правил № ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляйся в порядке, предусмотренном пунктами 81-81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим-лицом.
Пунктами 59, 60 Правил № предусмотрено определение платы за коммунальную услугу исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в частности в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. Истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, установленного и. 59 Правил, является основанием для расчета платы за коммунальную услугу исходя из норматива потребления.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что Акт проверки показаний приборов учета горячей воды и целостности на них пломб от ДД.ММ.ГГГГ , был представлен в судебной по материалам гражданского дела № по иску МУБ БГП БР «Белореченские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . Указанная информация приобщена к материалам дела, судом дана соответствующая правовая оценка, отраженная в решении суда.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , в пользу МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» с ФИО5 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 554 рублей 16 копеек, пени в размере 71 380 рублей 60 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 478 рублей.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , решением Майкопского городского суда Республики Адыгея
оставленобез изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать о возложении обязанности произведения перерасчета платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения по адресу: <адрес> .
С учетом того, что права истца ответчиком не нарушены, не имеется оснований для удовлетворения требований об отмене начисления пени.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», взыскивается судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, при удовлетворении судом требований, установленных законом.
Факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, не нашел своего подтверждения в ходе разрешения спора.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края паспорт гражданина РФ серия 7901 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> Республики Адыгея, код подразделения 012-001 к МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», 352630, <адрес> , ОГРН: 1122368000920, ИНН: 2368003595, о защите прав потребителя, обязании ответчика произвести перерасчет за услуги потребления горячей воды, взыскании судебных издержек, штрафа и компенсации морального вреда – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.03.2026г.
Судья: подпись А.А.Костоков