Дело № ДЕЛО № 2-1585/2026

УИД 01RS0 № - № К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2026 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего-судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием истца – ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А., ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указала, что в ее производстве находится исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО2 на общую сумму долга 40 937,69 руб. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем в собственности у должника находится: земельный участок площадью 1184.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , г Майкоп, <адрес> , с кадастровым номером: № . Право собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанный участок подтверждается Выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество. В целях полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, реализация данного земельного участка является единственной возможностью получить от должника средства для погашения суммы задолженности. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1184.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , г Майкоп, <адрес> , с кадастровым номером: № , принадлежащий должнику ФИО2 . Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными и незаконными. В обоснование пояснила, что земельный участок 1184.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , г Майкоп, <адрес> , с кадастровым номером: № был предоставлен ей в связи с рождением третьего ребенка на основании закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации права граждан, имеющих трех и более детей, на бесплатное приобретение в собственность земельных участков». Просила отказать в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФНС по РА в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А. надлежит отказать по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно положениям ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Согласно ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка- это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно. Согласно пункта 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации многодетная семья не подлежит снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления многодетной семьей органом государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома. По смыслу вышеуказанных норм права предоставление многодетной семье земельного участка для строительства жилого дома является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав в будущем, и рассматривается как этап улучшения жилищных условий многодетной семьи. До фактического улучшения жилищных условий (строительства жилого дома) многодетная семья является нуждающейся в улучшении жилищных условий и не подлежит снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Данная мера социальной поддержки с согласия многодетной семьи может быть заменена иной мерой социальной поддержки, например, предоставлением жилого помещения. Как установлено, в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А. находится исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО2 на общую сумму долга 40 937,69 руб. В собственности у должника находится земельный участок площадью 1184.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , г Майкоп, <адрес> , с кадастровым номером: № . Право собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанный участок подтверждается Выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество. Вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , г Майкоп, <адрес> , с кадастровым номером: № , был предоставлен должнику в качестве мер социальной поддержки государства многодетной семье, в целях реализации Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданам, имеющих трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно», что подтверждается Распоряжением Главы муниципального образования « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № -р. Вследствие этого, до фактического улучшения жилищных условий многодетной семьи земельный участок, предоставленный в порядке п. п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, имеет статус меры социальной поддержки и не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи с чем исковые требования незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО3 Аскарбиевны к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Хатажукай, <адрес> , РСФСР, ИНН № , об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026г. Председательствующий подпись ФИО8