Дело № ДЕЛО № 2-949/2026 ~ М-324/2026

УИД01RS0 № -38 к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Костокова А.А., при секретаре судебного заседания - ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что 15.06.2024 г. ПАО Сбербанк заключил с ФИО1 кредитный договор № , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 45 000 руб. под 37,90% годовых, сроком на 12 месяцев. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность вразмере37888,06 рублей, в том числе просроченные проценты – 10288,78 рублей, просроченный основной долг – 27599,28 рублей. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37888,06 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 45000 руб. под 37,90% годовых, сроком на 12 месяцев. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность вразмере 37888,06 рублей, в том числе просроченные проценты – 10288,78 руб., просроченный основной долг – 27599,28 рублей Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записью акта о смерти от 10.07.2025г. В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из наследственного дела № ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследников и какого – либо имущества не имеется. В ответ на запросы суда в Гостехнадзор по <адрес> , Публично-правовую компанию «Роскадастр» была предоставлена информация об отсутствии в собственности у умершего ФИО1 движимого либо недвижимого имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пунктах 59 - 60 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Так как судом установлено, что наследников у умершего ФИО1 . не имеется и движимое и недвижимое имущество на момент смерти у ответчика отсутствовало, требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд так же не подлежат удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН 7707083891, ОГРН 1027700132195, дата ДД.ММ.ГГГГ ) к наследникам умершего ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , Северо-Осетинская АССР о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья подпись А.А.Костоков