Дело № ДЕЛО № 2-1116/2026 ~ М-457/2026

К делу № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 марта 2026 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, У С Т А Н О В И Л: ООО ПКО «АФК» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ . АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере одолженное 99 447 руб. 51 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК"). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного Майкопским городским судом <адрес> , с должника ФИО1 взыскании определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 102 630 руб. 51 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ . Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ г., рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу подлежат уплате в размере 176 739 руб. 01 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки нрав) по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 4 460 руб. 88 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., рассчитаны исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 41 840 руб. 83 коп., расчет процентов, за указанный период по ст.395 ГК РФ прилагается. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 176 739 руб. 01 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 460 руб. 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41 840 руб. 83 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 7 692 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 107 руб. 36 коп.; проценты до момента фактического исполнении обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.156 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Из материалов дела следует, что что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ . АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере одолженное 99 447 руб. 51 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК"). В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного Майкопским городским судом <адрес> , с должника ФИО1 взыскании определенная на дату уступки задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 102 630 руб. 51 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерат Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средств, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 176 739 руб. 01 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 460 руб. 88 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41 840 руб. 83 коп., суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму до. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями законодательства, и учитывая признание иска ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов по 395 ГК РФ, согласно представленному истцом расчету, который был проверен, признан арифметически верным. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При рассмотрении настоящего дела истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 692 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , почтовые расходы в размере 107,36 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 05.02.2026г. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 692 руб., почтовые расходы в размере 107,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л : исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. <адрес> , ИНН № , в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН № , ОГРН № , проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 176 739 руб. 01 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 460 руб. 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41 840 руб. 83 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 692 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 107 руб. 36 коп.; проценты до момента фактического исполнении обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде УИД 01RS0004-01-2026-000842-18 Подлинник находится в материалах дела № 2-1116/2026 в Майкопском городском суде РА