ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1039/2026 ~ М-464/2026
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.02.2026
- Дата решения
- 24.03.2026
- Судья
- Рамазанова Ирина Игоревна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-000853-82
uid_gas: 01RS0004-01-2026-000853-82
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 228 зн.УИД 01RS0004-01-2026-000853-82 к делу № 2 -1039/2026
Определение
город Майкоп «24» марта 2026 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Судьи – Рамазановой И.И.,
При секретаре Жилиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логвиненко Натальи Владимировны к администрации муниципального образования «Город Майкоп» и Логвиненко Сергею Юрьевичу о признании права собственности на самовольно реконструированный строительством объект недвижимости,
установил:
В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> » и ФИО2 о признании права собственности на самовольно реконструированный строительством объект недвижимости.
Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что при таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> » и ФИО2 о признании права собственности на самовольно реконструированный строительством объект недвижимости, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд,
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> » и ФИО2 о признании права собственности на самовольно реконструированный строительством объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Рамазанова И.И