Дело № ДЕЛО № 2-1187/2026 ~ М-612/2026

К делу № УИД 01RS0 № -10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «24» марта 2026г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чундышко Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 , указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответстиви с данным договором он передал ФИО2 денежные средства в сумме 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ . На сегодняшний день ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств так и не исполнила. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 800 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение суда. ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим правовым основаниям. В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Оригинал договора займа, предоставленный в материалы дела подписан Ответчиком собственноручно. В подтверждение факта передачи денежных средств по указанному договору займа ответчиком произведена собственноручная запись на договоре займа, из содержания которой следует, что в день заключения договора займа, займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 800 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ФИО1 не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа правомерными и подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 призаняла в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО1 по данному основанию. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 21000 рублей, которой также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож., <адрес> , паспорт гражданина РФ серия 2506 № , выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. а. <адрес> , паспорт гражданина РФ серия 7911 № , выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения. Судья -подпись- Н.А. Чундышко