Дело № ДЕЛО № 2-1420/2026 ~ М-874/2026

к делу № 2-1420/2026 УИД 01RS0004-01-2026-001647-28 Решение Именем Российской Федерации город Майкоп «21» апреля 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи - Рамазановой И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании причиненных убытков, установил военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в Майкопский городской суд с иском в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании причиненных убытков, в обосновании указав, что военной прокуратурой Майкопского гарнизона проведена проверка в сфере сохранности федеральной собственности, по результатам которой установлено, что ФИО1 (Маматова) И.А. в отсутствие к тому законных оснований проживает в служебном жилом помещении, что приводит к убыткам Министерство обороны Российской Федерации в виде неосновательных расходов на выплаты военнослужащим с составом семьи 4 человека в качестве компенсации за поднаем жилого помещения на территории <адрес> Республики Адыгея ввиду невозможности распоряжения жилым помещением - квартирой № в <адрес> корпус А по <адрес> . Просит взыскать с ФИО1 убытки в размере 494 534,40 рубля за незаконное пользование указанным служебным жилым помещением в период с 1 февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании помощник военного прокурора Майкопского гарнизона ФИО4 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что основанием заявленных исковых требований являются убытки, которые причинены ответчиком в виду неправомерным использованием служебным жилым помещением. Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания (согласно почтового идентификатора 80407919338983 судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ ). Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности и ордеру ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных военным прокурором исковых требований, просили отказать в их удовлетворении поскольку не доказано, что действиями ответчика истцу причинены убытки. Также указали, что ответчиком не было получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения служебного жилого помещения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора территориальный отдел «Краснодарский» филиал «Южный ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (согласно почтового идентификатора 80407919342096 судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ ). Выслушав доводы и мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 (Маматова) И.А. составом семьи из двух человек, в связи с осуществлением трудовой деятельности в ФГУ «Майкопская КЭЧ района» была обеспечена служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , корп. А, <адрес> (общей площадью 48,5 кв.м.). Данные обстоятельства подтверждаются договором найма № без даты, а также протоколом заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ . Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Майкопская КЭЧ района» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в виду чего, с указанного времени трудовые правоотношения с ФИО1 прекращены. Как следует из пункта 1.1 условий договора найма, жилое помещение, по указанному выше адресу, предоставлено ответчику в возмездное пользование на период трудовых отношений с ФГУ «Майкопская КЭЧ района». Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» в адрес ответчика ФИО1 (Маматовой) И.А. было направлено уведомление в порядке ст. 35 ЖК РФ о необходимости освобождения служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Из почтового идентификатора 35093292593554 усматривается, что данное уведомление ответчиком не получено, в виду его возврата в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения. Надлежащих доказательств, подтверждающих направление в адрес ответчика уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости нанимателя освобождения жилого помещения, материалы дела не содержат. В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала, что до настоящего времени пользуется жилым помещением, в квартире по адресу: <адрес> , корп. А, <адрес> предоставленным на основании договора найма № без даты. В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № , Министерство обороны Российской Федерации, является уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти, в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. На основании статьи 11 Федерального закона "Об обороне", пункта 1 статьи 26 названного Федерального закона, финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны. Частью 3 статьи 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Статьей 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В части 2 статьи 103 ЖК РФ приведен перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений. Из содержания приведенных положений статьи 103 ЖК РФ следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения возникает у лиц, названных в статье при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). На основании изложенного военным прокурором Майкопского гарнизона были заявлены требования о взыскании убытков, за пользование служебным помещением в отсутствии на то законных оснований. Согласно представленному истцом расчету, сумма неосновательного обогащения, полученного в результате неправомерного владения и использования в личных целях служебного жилого помещения - квартирой, исходя из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 534,40 рублей. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в лице органа государственной власти или органа местного самоуправления, которому имущество принадлежит на праве собственности, вправе передать данное имущество созданному им учреждению или казенному предприятию на праве оперативного управления (ст. 113, ст. 123.21 ГК РФ). Согласно статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. Из положений пункта 2 части 2 этой же статьи следует, что в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); В силу пункта 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3). Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Часть 3 статьи 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. На основании пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). Сам по себе факт длительного проживания ответчика в жилом помещении после истечения срока действия договора найма служебного жилого помещения, не влечет за собой причинения убытков собственнику жилого помещения. Напротив, из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 оплачивала коммунальные услуги в установленные сроки, задолженности не имеет. Кроме того, суд исходит из тех обстоятельство, что истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и необходимостью выплаты военнослужащим компенсации за наем жилого помещения. При этом отмечается, что ФИО1 была вселена в служебное жилое помещение на законных основаниях, собственник жилого помещения ранее с требованиями о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и выселении не обращался. Следовательно, судом не установлено оснований для взыскания убытков в связи с неосвобождением ФИО1 служебного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении исковых требований военного прокурора Майкопского гарнизона в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 (паспорт 7920 816592) о взыскании причиненных убытков, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья - Рамазанова И.И.