ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1816/2026 ~ М-1127/2026
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 06.04.2026
- Дата решения
- 22.05.2026
- Судья
- Рамазанова Ирина Игоревна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2026-002099-30
uid_gas: 01RS0004-01-2026-002099-30
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 534 зн.УИД 01RS0004-01-2026-002099-30 к делу № 2-1816/2026
Определение
город Майкоп 22 мая 2026 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи - Рамазановой И.И.
при секретаре судебного заседания Жилиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кемечева Аслана Хаджимуратовича к администрации муниципального образования «Город Майкоп», управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» и управлению Росреестра по Республике Адыгея об отмене уведомления о расторжении договора аренды земельного участка и восстановлении регистрационной записи,
установил:
Кемечев А.Х. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Майкоп», управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » и управлению Росреестра по <адрес> об отмене уведомления о расторжении договора аренды земельного участка и восстановлении регистрационной записи.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, просил не рассматривать по существу, производство по делу прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, все изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> », управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » и управлению Росреестра по <адрес> об отмене уведомления о расторжении договора аренды земельного участка и восстановлении регистрационной записи.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Заявителем при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, просит возвратить оплаченную государственную пошлину.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что госпошлина в размере (3 000: 100 х70) 2 100 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к администрации муниципального образования « <адрес> », управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » и управлению Росреестра по <адрес> об отмене уведомления о расторжении договора аренды земельного участка и восстановлении регистрационной записи.
Производство по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> », управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » и управлению Росреестра по <адрес> об отмене уведомления о расторжении договора аренды земельного участка и восстановлении регистрационной записи, прекратить.
Возвратить ФИО1 (паспорт 7918 772184) уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней.
Судья Рамазанова И.И.