Дело № ДЕЛО № 2-1950/2026 ~ М-1495/2026

УИД 01RS0004-01-2026-002777-33 к делу № 2- 1950/2026 Заочное решение Именем Российской Федерации город Майкоп «27» мая 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Рамазановой И.И. при секретаре судебного заседания Жилиной О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баркалова Павла Александровича к Скрёбову Андрею Георгиевичу о расторжении договора строительного подряда от 1 ноября 2025 года и взыскании стоимости невыполненных работ, установил: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Скрёбову А.Г. о расторжении договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании стоимости невыполненных работ, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда на строительство жилого дома, бани иных объектов, стоимость составила 4 100 000 рублей. Во исполнение обязательств по договору истец передал денежные средства в сумме 3 630 000 рублей, однако ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, строительные работы выполнены не в полном объеме, срок нарушен, объект не завершен. Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактически выполненных работ составляет 1710 819 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако, требования добровольно ответчиком не были исполнены. По результатам обращения истцом в полицию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать стоимость невыполненных работ в размере 1 819 181 рублей Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования о расторжении договора строительного подряда и взыскании стоимости невыполненных работ. Ответчик Скрёбов А.Г., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела (извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ почтовый идентификатор 80404720980295), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом ФИО1 и ответчиком Скрёбовым П.А. был заключен договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ на строительство каркасного дома по адресу <адрес> . Согласно условий договора подрядчик обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести квалифицированные работы по строительству жилого дома согласно эскизным чертежам. Пунктом 4.1 определена стоимость строительных работ в размере 4 100 000 рублей. Оплата производится поэтапно 2 460 000 рублей (60% ) поэтапно по мере строительства и 1 640 000 рублей в день окончания работ после приемки дома, баниЮ и забора по периметру участка. Договор подписан собственноручно сторонами, ответчиком Скрёбовым А.Г. подписаны полученные суммы денежных средств в общем размере 3 630 000 рублей, указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были. Судом установлено, в том числе из постановления УУП отделения полиции ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что работы по договору строительного подряда были ответчиком выполнены не в полном объеме, по адресу <адрес> имеется недостроенное домовладение и участок огорожен забором. Согласно технического заключения № выполненного ООО «ЮгЭксперт Групп» стоимость фактически выполненных объемов работ по возведению жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес> составила 1 710 819 рублей. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2). В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Право на односторонний отказ от договора предоставлено заказчику по договору подряда в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено соответствующими правилами о договорах. В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Как следует из материалов дела, договором подряда сторонами договора определено начало выполнения работ подрядчиком и срок полного окончания работ. Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ФИО1 исполнены обязательства по оплате работ, что подтверждается распиской ответчика. Выполненные работы заказчиком не приняты и не соответствуют как условиям договора. Таким образом, судом достоверно установлено, что, получив оплату, свои обязательства по договору в обусловленный договором срок не исполнил, работы не выполнил, уведомлений о приостановлении работ или о невозможности их исполнения в срок, в адрес заказчика не направил, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено. Согласно представленного истцом расчета стоимость невыполненных работ составляет 1 819 181 рублей, указанный расчет ответчиком в порядке положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оспорен не был, доказательств возврата денежных средств по договору не представил. С учетом изложенного требования о расторжении договора строительного подряда и взыскании стоимости невыполненных работ составляет 1 819 181 рублей подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: исковое заявление ФИО1 к Скрёбову Андрею Георгиевичу о расторжении договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании стоимости невыполненных работ, удовлетворить. Расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 (паспорт 0309 373369) и Скрёбовым Андреем Георгиевичем (паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Казахстан). Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт 0309 373369) со Скрёбова Андрея Георгиевича (паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Казахстан) стоимость невыполненных работ в сумме 1 819 181 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Рамазанова И.И.