Дело № ДЕЛО № 2-2070/2026 ~ М-1609/2026

к делу № 2-2070/2026 УИД 01RS0004-01-2026-003005-28 Решение Именем Российской Федерации г. Майкоп «3» июня 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Рамазановой И.И., при секретаре судебного заседания Жилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пидсуток Елены Витальевны к администрации муниципального образования «город Майкоп» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования « <адрес> » об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти дяди ФИО2 в виде 1/6 доли жилого дома по адресу <адрес> . В настоящее время для перевода жилого дома в дом блокированной застройки и получения земельного участка в собственность ей необходимо оформить наследство и зарегистрировать право собственности на 1/6 долю в порядке наследования после ее дяди ФИО2 , так как наследство после смерти отца в виде 2/6 доли жилого дома по адресу <адрес> она приняла в установленном законом порядке и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Истец пользуется жилым домом и земельным участком, по его назначению и осуществляет необходимый уход за ним, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , умершего 28 октября 2000 года на 1/6 долю дома, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером 01:08:0516121:32 и признать за ней право собственности в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель по ордеру ФИО5 просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Представитель администрации муниципального образования « <адрес> » ФИО6 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). При этом в силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ он приходился истцу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения дядей, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Беларусь. Завещание со стороны умершего оставлено не было, он являлся собственником 1/6 доли жилого дома по адресу <адрес> . Собственником 2/6 доли жилого дома по адресу <адрес> является истец, которая приняла наследство после смерти отца ФИО3 . Истец ФИО1 является наследником имущества ФИО2 второй очереди по закону, наследников первой очереди не имеется, ФИО2 приходится родным братом отца ФИО1 После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство и распоряжалась им, как установлено судом ухаживала за жилым домом и земельным участком и использовала их по назначению, оплачивала коммунальные платежи. Вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО8 о реальном разделе домовладения в натуре и определения порядка пользования земельного участка, ей была выделена <адрес> домовладении № по <адрес> , в <адрес> , и прекращено право общей долевой собственности, определен порядок пользования земельным участком. Суд, при разрешении требований об установлении факта принятия наследства, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в силу требований ст.56 ГПК РФ, истец представил доказательства, подтверждающие ее доводы о фактическом принятии наследства, несении расходов по содержанию имущества. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. В настоящее время у истца возникла необходимость оформления данного недвижимого имущества, но в связи с отсутствием всех необходимых для этого документов, установление права собственности возможно только через суд. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открыли наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N° 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено достаточно доказательств, иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования. При указанных обстоятельствах, и приведенных положений закона за истцом в порядке наследования после смерти дяди ФИО2 подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома по адресу <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил : исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования « <адрес> » об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 (паспорт 7911 607527) наследства после смерти дяди ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за ФИО1 (паспорт 7911 607527) право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу <адрес> с кадастровым номером 01:08:0516121:32, в порядке наследования. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанный объект недвижимости. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ . Судья Рамазанова И.И.