Дело № ДЕЛО № 2-1040/2011 ~ М-185/2011

К делу № 2-1040/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Тульский 8 декабря 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Мамий М.Р. при секретаре - Балакаревой Е.В., с участием: помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Евтушенко Р.А.; от ответчика - Галушкова Д.К., согласно доверенности; рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Майкопского района Республики Адыгея к администрации муниципального образования «Даховское сельское поселение» о возложении обязанности, у с т а н о в и л : Прокурор Майкопского района Республики Адыгея обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на администрацию муниципального образования «Даховское сельское поселение» обязанности разработать и принять порядок организации сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования «Даховское сельское поселение», а также провести мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Даховское сельское поселение» требований законодательства о здравоохранении, в результате которой выявлены нарушения. Муниципальным образованием не разработан и не утвержден порядок сбора и вывоза отработанных ртутьсодержащих ламп, а также не проведены мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора, что может повлечь их незаконное складирование и утилизацию на территории муниципального образования, нарушение прав граждан на благоприятное состояние окружающей среды и создать угрозу жизни, здоровью граждан, вреда животным и растениям. В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, поддержал иск в полном объёме. Представитель ответчика признал иск. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии с п.9 ст.10 Федерального закона от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации утверждаются правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащий сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде. Из пункта 8 Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 года №681 «Об утверждении правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» органы местного самоуправления организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. В силу ст. 2 Федерального закона от 24.06.1998 года №89 «Об отходах производства и потребления» правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Законом и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами. Согласно ст.3 вышеуказанного Закона основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются организация сбора и вывоза бытовых отходов. Как установлено в судебном заседании, администрацией муниципального образования «Даховское сельское поселение» не разработан и не принят порядок организации сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования, а также не проведены мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. Признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования и оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Майкопского района Республики Адыгея удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Даховское сельское поселение» разработать и принять порядок организации сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования «Даховское сельское поселение» и провести мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления сбора ртутьсодержащих ламп. Установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 года. Судья подпись Копия верна. Судья М.Р.Мамий