ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-656/2012 ~ М-588/2012
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.06.2012
- Дата решения
- 19.07.2012
- Судья
- Курочка Ольга Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Курочка Ольга Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2012-000736-59
uid_gas: 01RS0005-01-2012-000736-59
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 259 зн.К делу №2-656/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос.Тульский 19.07.2012 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Курочка О.И.
при секретаре: Гайтян Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пименовой Светланы Вениаминовны к администрации МО «Майкопский район» о включении в очередь и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Пименова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Майкопский район» о включении в очередь и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Свои требования обосновала, ссылаясь на нормы ЗК РФ и статьи Закона РА от 10.03.2011 года №422 «О случаях бесплатного предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности».
Судебное заседание по делу было назначено на 13.07.2012 года, о чем истец знала и расписалась в деле, однако, в этот день в судебное заседание Пименова С.В. не явилась. Дело было слушанием отложено на 19 июля 2012 года. Стороны были уведомлены о дне слушания. Однако, вторично в судебное заседание истец не явилась по неуважительной причине, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности в суд не явился.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
По настоящему делу рассмотреть исковые требования в отсутствие истца не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пименовой Светланы Вениаминовны к администрации МО «Майкопский район» о включении в очередь и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства - оставить без рассмотрения.
Истец Пименова С.В. имеет возможность обратиться в суд с данными исковыми требованиями, когда не будет обстоятельств, препятствовавших рассмотрению дела и послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья - Курочка О.И.