ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-974/2012 ~ М-910/2012
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.10.2012
- Дата решения
- 19.10.2012
- Судья
- Курочка Ольга Ивановна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Курочка Ольга Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2012-001055-72
uid_gas: 01RS0005-01-2012-001055-72
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 789 зн.К делу №2-974/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос.Тульский 19 октября 2012 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Курочка О.И.
при секретаре: Гайтян Р.Г.,
с участием представителей: заявителя Хачатрян Г.К. по ордеру и доверенности - Егорова А.А., заинтересованного лица УТСЗН по Майкопскому району - Гришиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хачатрян Грипсиме Карапетовны об оспаривании решения должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Хачатрян Г.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица. Указала, что она, Хачатрян Грипсиме Карапетовна, является матерью троих детей: Хачатрян Артура Вазгеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хачатрян Самсона Вазгеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хачатрян Полины Вазгеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
29.06.2012г. она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения по Майкопскому району с заявлением о назначении единовременной выплаты в размере 50000 рублей (дополнительная мера социальной поддержки).
Однако в назначении единовременной выплаты в размере 50000 рублей ей было отказано, в связи с тем, что на момент обращения за назначением единовременной выплаты у нее на иждивении и воспитании находятся два несовершеннолетних ребенка, т.е. статус многодетной семьи утрачен и соответственно право на получение единовременной выплаты у нее отсутствует.
Отказ Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району от 28.08.2012г. № 2616 считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
08.06.2012г. заявитель родила третьего ребенка - Хачатрян Полину Вазгеновну. На момент рождения третьего ребенка, Полины, все дети заявителя были несовершеннолетними, находились на ее содержании и воспитании, семья приобрела статус многодетной семьи.
Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Ст.7 Конституции РФ закрепляет социальный характер нашего государства закрепляет в качестве одной из основ конституционного строя обеспечение государственной поддержки «семьи, материнства, отцовства и детства», устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Ст.38 Конституции РФ закрепляет, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Ст.39 Конституции РФ закрепляет, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст.1 Закона Республики Адыгея «Об охране семьи, материнства и детства» от 28.09.1998г. №117-1 - многодетная семья - семья, имеющая на содержании и воспитании троих и более детей в возрасте до восемнадцати лет.
Согласно ст.7 этого же закона у семьи Хачатрян Г.К. на дату 08.06.2012г. возникло право на получение единовременной выплаты в размере 50000 рублей на третьего ребенка.
Реализация вышеуказанной нормы закреплена в Постановление кабинета министров РА от 17.10.2011г. №212 «О порядке и условиях предоставления многодетной семье единовременной выплаты на третьего или последующих детей, родившихся (усыновленных) начиная с 1 января 2012 года».
Закон Республики Адыгея «Об охране семьи, материнства и детства» от 28.09.1998г. №117-1 и Постановление кабинета министров РА от 17.10.2011г. №212 «О порядке и условиях предоставления многодетной семье единовременной выплаты на третьего или последующих детей, родившихся (усыновленных) начиная с 1 января 2012 года» указывает, что право на назначение единовременной выплаты в размере 50 000 рублей, связано (возникает) исключительно с фактом рождения ребенка на соответствующую дату и не связывает возникновение данного права с датой обращения за его реализацией, и соответственно семье Хачатрян Г.К. должно быть обеспечено право на назначение единовременной выплаты.
Заявитель считает, что отказ Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району от 28.08.2012г. № 2616 в назначении ей единовременной выплаты в размере 50 000 рублей должен быть признан незаконным.
Просила признать отказ Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району от 28.08.2012г. № 2616 в назначении Хачатрян Грипсиме Карапетовне единовременной выплаты в размере 50 000 рублей - незаконным. Обязать Управления труда и социальной защиты населения по Майкопскому району устранить допущенное нарушение прав Хачатрян Г.К.
В судебном заседании представитель заявителя Егоров А.А. от заявленных требований отказался, пояснил, что Хачатрян Г.К. будет предъявлять иные - исковые требования, просил прекратить производство по делу по заявлению.
Представитель заинтересованного лица - УТСЗН по Майкопскому району Гришина О.В. не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
Выслушав участников процесса, с учетом имеющихся в деле документов, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе заявителя от требований, если суд принял отказ и этот отказ не нарушает права третьих лиц.
По настоящему делу, суд полагает, имеются все основания принять отказ заявителя Хачатрян Г.К. от требований и прекратить производство по делу, т.к. этим отказом не нарушаются права иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от требований Хачатрян Г.К.
Прекратить производство по настоящему делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения должностного лица - ФИО1 об оспаривании решения должностного лица, - за отказом от требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 15 дней.
Судья - Курочка О.И.