Дело № ДЕЛО № 1-172/2012

К делу № 1-172/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2012г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя - Иваненко М.П., подсудимого - Путинцева В.А., защитника - Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего - ФИО6 , при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Путинцева Владислава Алексеевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Путинцев Владислав Алексеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Путинцев В.А. ДД.ММ.ГГГГ , около 8 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения № по <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, через незапертую оконную раму незаконно проник в указанное домовладение, где осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил жидкокристаллический телевизор «ВВК» LEM 3281FDT стоимостью 15000 рублей, монитор персонального компьютера «DEPO Ego» 8311 стоимостью 10560 рублей, системный блок персонального компьютера «DEPO Ego» 8311 стоимостью 1320, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями собственнику вышеуказанного имущества - ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 26880 рублей. В судебном заседании, Путинцев В.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевший ФИО6 , не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Путинцев В.А., полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Путинцева В.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённоес причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Путинцев В.А., совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Путинцева В.А. являются: наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. С учетом личности Путинцева В.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ нет. При назначении срока наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, наличие малолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства: жидкокристаллический телевизор «ВВК», монитор персонального компьютера «DEPO Еgо», системный блок персонального компьютера «DEPO Ego», хранящиеся у потерпевшего ФИО6 по адресу: <адрес> <адрес> - необходимо оставить по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Путинцева Владислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) летлишения свободыбез штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить обязанности на Путинцева В.А., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру пресечения Путинцеву В.А., до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: жидкокристаллический телевизор «ВВК», монитор персонального компьютера «DEPO Еgо», системный блок персонального компьютера «DEPO Ego», хранящиеся у потерпевшего ФИО6 по адресу: <адрес> , <адрес> - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян