УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-153/2013

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.09.2013
Дата решения
16.10.2013
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2013-001640-79
uid_gas: 01RS0005-01-2013-001640-79
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 109 зн.
К делу № 1-153/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 октября 2013г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Горобенко Т.В., подсудимого – Келдиева Б.М., защитника – Людвиг Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего – ФИО5 , при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Келдиева Бобира Мусирмановича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Келдиев Бобир Мусирманович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Келдиев Б.М., ДД.ММ.ГГГГ , около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Адыгея, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через дверной проем, незаконно проник в помещение прихожей пристройки домовладения № , расположенного по <адрес> , где осозновая, что его действия носят тайный характер, похитил мужские кроссовки «Адидас» 43 размера стоимостью 1200 рублей и «Fashion sport» 43 размера стоимостью 640 рублей, женские кроссовки «Бона» 38 размера стоимостью 1350 рублей, шлепки кожаные 42 размера стоимостью 1615 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику указанного имущества ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4805 рублей. В судебном заседании, Келдиев Б.М., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От потерпевшего ФИО5 , в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, Келдиев Б.М. возместил ему полностью. Он примирился с Келдиевым Б.М., претензий к нему не имеет. От подсудимого Келдиева Б.М. в судебном заседании поступило ходатайство, из содержания которого следует, что он просит прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5 Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении Келдиева Б.М. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Келдиева Б.М. в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Келдиев Б.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, добровольно в досудебном порядке возместил ущерб, причиненный преступлением, и загладил моральный вред. Из ходатайства потерпевшего следует, что он примирился с Келдиевым Б.М., и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности Келдиева Б.М. установлено, что он по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеет двух малолетних детей, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Келдиева Бабира Мусирмановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Келдиеву Б.М., изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, освободив его из под страже в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: кроссовки «Fashion sport» хранящиеся у потерпевшего ФИО5 оставить ему по принадлежности Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян