ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-746/2015 ~ М-592/2015

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.05.2015
Дата решения
18.06.2015
Судья
Курочка Ольга Ивановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Курочка Ольга Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2015-000891-30
uid_gas: 01RS0005-01-2015-000891-30
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 149 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи: Курочка О. И. при секретаре: ФИО8 , с участием представителей по доверенности: истца - ФИО10 , УПФР (ГУ) в <адрес> РА - ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> Республики Адыгея о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> Республики Адыгея о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, пояснив в иске следующее. Весной 2013 года ФИО2 и ФИО3 решили приобрести жилье за средства материнского капитала. Нашли жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> , ст.Кужорская, <адрес> . Поскольку младшему ребенку на момент приобретения жилья, не было трех лет, у них была возможность воспользоваться сертификатом на материнский семейный капитал, только через договор займа или кредит. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Надежда» был заключён договор займа № 21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 , действующая за себя и как законный представитель в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор купли-продажи с ФИО6 , по которому купили в равных долях по 1/4 доле земельного участка площадью 1500 кв.м и жилого дома, общей площадью 35,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> , ст.Кужорская, <адрес> . Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> , что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( № серия 01-АА, № серия 01-АА, № серия 01-АА, № серия 01-АА, № серия 01-АА, № серия 01-АА, № серия 01-АА, № серия 01-АА). После этого ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о направлении средств материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов в сумме 408 960 рублей 50 копеек. После предоставления необходимого пакета документов в УПФР <адрес> РА, денежные средства были перечислены в ООО «Надежда» на погашение договора займа. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики Адыгея было вынесено уведомление № о прекращении права в связи с полным использованием средств МСК. ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея было вынесено решение, по которому постановлено: 1. Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> , ст.Кужорская, <адрес> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 с одной стороны и ФИО2 , ФИО3 , действующей за себя и как законный представитель в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны. 2. Истребовать у ФИО2 , ФИО3 , действующей за себя и как законный представитель в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , ст.Кужорская, <адрес> , путем выселения из жилого дома ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетними детьми - ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение явилось основанием для прекращения права собственности ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , ст. Кужорская, <адрес> . После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда, продавец ФИО6 передала ФИО11 денежные средств, которые они ей передали при заключении договора купли-продажи за жилой дом с земельным участком. В свою очередь, данные денежные средства в размере 408 960 рублей 50 коп., ФИО11 перечислили на расчетный счет ООО «Надежда». ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Надежда» вышеуказанные деньги перечислены в УФК по <адрес> (Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> . Также ФИО3 было подано в Управление Россреестра по <адрес> заявление о прекращении права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> , ст. Кужорская, <адрес> . Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выполнено в полном объеме. Через некоторое время ФИО3 обратилась в УПФР Республики Адыгея в <адрес> для консультации, по вопросу получения Государственного Сертификата (повторно) на материнский семейный капитал. Там объяснили, что в связи с тем, что ФИО11 уже распорядились средствами на материнский семейный капитал ранее и их право было прекращено в связи с полным использованием средств материнского семейного капитала (в связи, с чем было вынесено Уведомление от 02.09.2013г. УПФР в <адрес> РА № 709), в получении Государственного Сертификата повторно на материнский семейный капитал им будет отказано. В связи с чем, истец вынуждена была обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд. Истец просит восстановить ей, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №118-708-531-68, право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № 0250847, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея, на дополнительные меры государственной поддержки с последующим зачетом суммы МСК в размере 431 453 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят три рубля) 32 коп. на лицевой счет ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО10 требования поддержала. Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований иска. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала возможно направить на улучшение жилищных условий: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Согласно п.1.3. указанной статьи средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке. Имеется Постановление Правительства РФ от 12.12.2007г. № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», согласно которым производится выдача сертификатов и выплата средств по ним. Из представленных документов и доказательств, имеющихся в деле усматривается, что правом на получение средств материнского капитала истец ФИО3 не воспользовалась. У неё имеет сертификат СНИЛС №118-708-531-68, право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № 0250847, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея, следовательно, требования иска ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №118-708-531-68, право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № 0250847, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея, на дополнительные меры государственной поддержки, с последующим зачетом суммы МСК в размере 431 453 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 32 коп. на лицевой счет ФИО3 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд. Судья - подпись. Копия верна: Судья Курочка О.И.