Дело № ДЕЛО № 1-97/2016

К делу № 1-97/16 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2016г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Кутузовой Е.Г., подсудимого – Бурлуцкого П.А., защитника – Велигжаниной В.И. представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего – ФИО3 , при секретаре Шакаловой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурлуцкого Петра Андреевича, <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бурлуцкий Петр Андреевич, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Бурлуцкий П.А., ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 30 минут, находясь в <адрес> , действуя умыш­ленно, с целью хищения чужого имущества, не­законно проник в помещение деревообрабатывающего цеха расположенного на территории <данные изъяты> , где осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, похитил: бензопилу марки «Партнер P350S16» стоимостью 8640 рублей, болгарку марки «Hitachi G 135 N» стоимостью 3690 рублей, набор головок «Force» из 96 предметов стоимостью 5225 рублей, а так же 7 электрических двигателей, из них: 2 двигателя мощностью 11 квт., стоимостью 22000 рублей, 2 двигателя мощностью 7,5 квт., стоимостью 15000 рублей, 2 двигателя мощностью 2,2 квт., стоимостью 4400 рублей, 1 двигатель мощностью 5,5 квт., стоимостью 5500 рублей, принад­лежащие ФИО3 После чего Бурлуцкий П.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями собственнику вышеуказанного имущества ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 64 455 рублей. В судебном заседании, Бурлуцкий П.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевший ФИО3 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, исковые требования в размере 29455 рублей поддержал в полном объеме. С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Бурлуцкого П.А. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Бурлуцкий П.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. <данные изъяты> . Не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурлуцкому П.А. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и прежней учебы, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Бурлуцкому П.А., судом не установлено. Суд считает, возможным исправление Бурлуцкого П.А. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет. Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации № на здание склада, свидетельство о государственной регистрации № на земельный участок, 2 электрических двигателя мощностью 11 квт., 1 электрический двигатель мощностью 7,5 квт. И 1 электрический двигатель мощностью 5,5 квт. хранящиеся у ФИО3 – необходимо оставить по принадлежности. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в сумме 29455 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Бурлуцкого Петра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов. Меру пресечения Бурлуцкому П.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации № на здание склада, свидетельство о государственной регистрации № на земельный участок, 2 электрических двигателя мощностью 11 квт., 1 электрический двигатель мощностью 7,5 квт. И 1 электрический двигатель мощностью 5,5 квт. хранящиеся у ФИО3 – оставить по принадлежности. Взыскать с Бурлуцкого Петра Андреевича в пользу ФИО3 29455 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.А. Дарзиян