КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-25/2020

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
24.01.2020
Дата решения
27.02.2020
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-000066-63
uid_gas: 01RS0005-01-2020-000066-63
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 082 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ пос. Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 ; потерпевшего – ФИО3 рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , со слов индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на 5 км+100 м автодороги подъезд к <адрес> , являясь водителем и управляя транспортным средством, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили каждый повреждения средней степени тяжести. Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, - ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Пояснил, что ущерб потерпевшим не возместил. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут была пассажиром в автомобиле, которым управлял ФИО2 Двигался он с большой скоростью. В результате ДТП потеряла сознание, находилась на лечении в больнице, получила в ДТП множественные повреждения, в том числе закрытый перелом грудины и передних отделов позвонков. ФИО2 ни материальный ущерб, ни моральный вред не возместил. Наказание ФИО2 просила назначить на усмотрение суда. Выслушав ФИО2 и потерпевшую ФИО3 . изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена. Она подтверждается объяснениями самого ФИО2 , потерпевших ФИО3 и ФИО4 , схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 , согласно которому закрытый перелом рукоятки грудины; закрытый перелом передних отделов Тh 4, Тh 9 позвонков; сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа; ушиб грудной клетки могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении ФИО4 , согласно которому закрытый перелом клювовидного отростка левой лопатки, рваная рана нижней трети правого плеча, частичное повреждение связок правого ключично-акромиального сочленения, ссадины верхних конечностей, ушибы мягких тканей шеи и грудной клетки, ушиб голеностопного сустава могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 , суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является то, что он в течение года совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Разъяснить ФИО2 , что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами. Копию Постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по городу Майкопу для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: Судья- Н.В.Волкова