ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-370/2020 ~ М-192/2020

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.03.2020
Дата решения
07.09.2020
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-000301-37
uid_gas: 01RS0005-01-2020-000301-37
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 580 зн.
К делу № 2-370/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - Волковой Н.В. при секретаре – Локтионовой С.В., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4 (по назначению) по ордеру; рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставление кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Согласно расчету АО «Альфа-Банк» сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> , штрафы и неустойка – <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ), а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойка – <данные изъяты> а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Представитель ответчика адвокат ФИО4 , назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагала, что права ответчика не нарушены. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По имеющимся в деле документам видно, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитования, и была с ними согласна. Как следует из Устава АО «Альфа-Банк», утвержденного общим собранием (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ), в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ) наименование банка ОАО «Альфа-Банк» изменено на АО «Альфа-Банк». Истец надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению о кредитовании, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> . Согласно индивидуальным условиям соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик взял на себя обязательство погашать предоставленный ему кредит путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Данное обязательство заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать от ФИО1 погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объёме, а также применять предусмотренные соглашением санкции. ФИО1 имеет задолженность перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ . Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рассчитанную истцом, признав расчет верным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова