КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-77/2020

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.03.2020
Дата решения
20.03.2020
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-000344-05
uid_gas: 01RS0005-01-2020-000344-05
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 539 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 марта 2020 года п.Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина России, проживающего в <адрес> , не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, У С Т АН О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> напротив домовладения № А в парке, гражданин ФИО2 , находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, чем нарушал общественный порядок и покой граждан. При посадке в служебный автомобиль, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. В суде ФИО2 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО2 изучив материалы дела, судья считает, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение, установлена. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением и объяснением ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , находясь в <адрес> № А в парке, в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО2 хватался за форменную одежду, пытался убежать, после чего они надели ФИО2 наручники и посадили в служебный автомобиль, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2 , на момент совершения действий, находился в состоянии опьянения; протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. он был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств нет. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 45 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова