Дело № ДЕЛО № 2-428/2020 ~ М-249/2020

Дело № 2-428/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - Волковой Н.В. при секретаре – Локтионовой С.В., с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> и юридические услуги <данные изъяты> . В судебном заседании представитель истца представил заявление, в котором стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно приложенному мировому соглашению стороны договорились о следующих условиях: 1. Ответчик берет на себя обязательство возвратить Истцу долг по договору займа, составляющий на момент заключения настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> , осуществляя выплаты в сумме <данные изъяты> в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 (две тысячи двадцать) года по февраль 2022 (две тысячи двадцать два) года включительно (в феврале 2021-2022 г.г. – до 28 числа). 2. Ответчик берет на себя обязательство возместить Истцу судебные расходы, связанные с обращением Истца в Майкопский районный суд с иском к Ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных издержек, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> , осуществляя выплаты в сумме <данные изъяты> в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 (две тысячи двадцать) года по февраль 2022 (две тысячи двадцать два) года включительно (в феврале 2021-2022 г.г. – до 28 числа). 3. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> , в связи с чем сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца до 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 (две тысячи двадцать) года по февраль 2022 (две тысячи двадцать два) года включительно (в феврале 2021-2022 г.г. – до 28 числа), составляет <данные изъяты> 4. Факт внесения Ответчиком в пользу Истца денежных средств, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в сумме <данные изъяты> , удостоверяется заполнением соответствующей строки в Графике погашения задолженности (приложение № к настоящему Мировому соглашению), в котором Ответчик и Истец ставят свои подписи (в случае наличной формы оплаты), либо банковским чеком (в том числе электронным), подтверждающим перевод денежных средств Ответчиком в пользу Истца (в случае безналичной формы оплаты). В последнем случае банковские чеки приобщаются к настоящему Мировому соглашению. 5. Ответчик вправе в счет погашения долга по договору займа и судебных расходов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, по предварительному согласованию с Истцом, внести в его пользу, оставшуюся на момент согласования, общую сумму задолженности, единовременно. 6. При выполнении обязательств, указанных в пункте 3, либо реализации права, предусмотренного пунктом 5, настоящего Мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом считается погашенной и Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа. 7. В случае однократного неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с частью 2 статьи 153.11. ГПК РФ. Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела. Истец ФИО1 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в её отсутствие. Ответчик ФИО2 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствии. Стороне разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд пришел к выводу о том, что утверждением данного мирового соглашения не нарушаются закон и интересы других лиц, а поэтому суд утверждает предложенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО8 к ФИО2 , по которому: 1. Ответчик берет на себя обязательство возвратить Истцу долг по договору займа, составляющий на момент заключения настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> , осуществляя выплаты в сумме <данные изъяты> в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 (две тысячи двадцать) года по февраль 2022 (две тысячи двадцать два) года включительно (в феврале 2021-2022 г.г. – до 28 числа). 2. Ответчик берет на себя обязательство возместить Истцу судебные расходы, связанные с обращением Истца в Майкопский районный суд с иском к Ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных издержек, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> , осуществляя выплаты в сумме <данные изъяты> в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 (две тысячи двадцать) года по февраль 2022 (две тысячи двадцать два) года включительно (в феврале 2021-2022 г.г. – до 28 числа). 3. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> , в связи с чем сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца до 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2020 (две тысячи двадцать) года по февраль 2022 (две тысячи двадцать два) года включительно (в феврале 2021-2022 г.г. – до 28 числа), составляет <данные изъяты> . 4. Факт внесения Ответчиком в пользу Истца денежных средств, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в сумме <данные изъяты> , удостоверяется заполнением соответствующей строки в Графике погашения задолженности (приложение № к настоящему Мировому соглашению), в котором Ответчик и Истец ставят свои подписи (в случае наличной формы оплаты), либо банковским чеком (в том числе электронным), подтверждающим перевод денежных средств Ответчиком в пользу Истца (в случае безналичной формы оплаты). В последнем случае банковские чеки приобщаются к настоящему Мировому соглашению. 5. Ответчик вправе в счет погашения долга по договору займа и судебных расходов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, по предварительному согласованию с Истцом, внести в его пользу, оставшуюся на момент согласования, общую сумму задолженности, единовременно. 6. При выполнении обязательств, указанных в пункте 3, либо реализации права, предусмотренного пунктом 5, настоящего Мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом считается погашенной и Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа. 7. В случае однократного неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с частью 2 статьи 153.11. ГПК РФ. Производство по делу по иску ФИО9 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова