ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-650/2020 ~ М-462/2020

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.07.2020
Дата решения
01.12.2020
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-000846-51
uid_gas: 01RS0005-01-2020-000846-51
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 186 зн.
к делу № 2-650/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 01 декабря 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - Волковой Н.В., при секретаре – Локтионовой С.В., с участием ответчика – ФИО2 , с участием судебного пристава – исполнителя Майкопского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ИВЕКО № , 2003 года выпуска, белого цвета, ПТС <адрес> , (VIN) № и автомобиль НИССАН Х-TRAIL, 2004 года выпуска, ПТС № , серого цвета, (VIN) № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Заявление было принято, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом были уведомлены. Однако в судебное заседание стороны по делу не явились и не сообщили суду о причине неявки. Дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 30 мин. Стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако истец – ФИО1 , по вторичному вызову в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 , в судебном заседании считал необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 , поскольку он не явился в суд по вторичному вызову, не направил для участия в деле своего представителя, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебный пристав – исполнитель Майкопского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея – ФИО5 , в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление ФИО1 , без рассмотрения. Представитель АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1 , что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова