Дело № ДЕЛО № 2а-728/2020 ~ М-537/2020

к делу № 2а-728/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Волковой Н.В. при секретаре – Локтионовой С.В., с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по Майкопскому району согласно доверенности – ФИО5 , с участием административного ответчика – ФИО2 , с участием помощника прокурора – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО2 был признан виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, что является основанием для установления дополнительных ограничений в отношении него. В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО5 поддержала заявление. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска Отдела МВД России по Майкопскому району об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений на период административного надзора. Помощник прокурора Майкопского района – ФИО4 , в судебном заседании полагал требования Отдела МВД России по Майкопскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком в 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , откуда был освобожден по отбытию наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации. В силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Майкопского района Республики Адыгея об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ , и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Согласно постановлению судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ , и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислялся с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения постановления по делу). Из протокола об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 , в период действия установленного в отношении него административного надзора, совершил одно административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району и устанавливает в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , на срок административного надзора, установленного решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова