КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-401/2020
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 12.11.2020
- Дата решения
- 14.12.2020
- Судья
- Волкова Наталья Владимировна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-001592-44
uid_gas: 01RS0005-01-2020-001592-44
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 487 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года пос. Тульский
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут из двора своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> , не являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно продала ФИО3 0,25 литра и 0,5 литра спиртосодержащую жидкость за 150 рублей. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, изъятая у ФИО3 по факту ее реализации ФИО2 являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта этилового и воды. Содержание этилового спирта в жидкости составляет 25,5 и 42,3 об. %.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (в деле имеется расписка о получении повестки).
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он пришел к дому ФИО2 , чтобы приобрести спиртное. ФИО2 продала ему за 150 рублей 0,25 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке и 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке. После приобретения у ФИО2 спиртосодержащей жидкости его встретили сотрудники полиции, которым он рассказал о своем приобретении.
Допрошенная в судебном заседании ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для проведения профилактических мероприятий, по выявлению фактов реализации фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, на территории МО « <адрес> ». Стали наблюдать за домовладением № по <адрес> . Примерно в 17 часов 50 минут к дому подошел, как стало известно позже, ФИО3 постучал в калитку. Вышла ФИО2 и после короткого разговора с ФИО5 ушла во двор. Затем через несколько минут вышла на улицу и передала ФИО3 пакет, а он ей деньги. Когда ФИО3 проходил мимо, сотрудники полиции его остановили. Он показал две бутылки с жидкостью, сказал, что купил их за 150 рублей у ФИО2
Выслушав ФИО3 и ФИО4 , изучив материалы, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции, пояснениями в судебном заседании ФИО3 , которые соответствуют его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ , справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой жидкость в бутылках, изъятой у ФИО3 по факту ее реализации гражданкой ФИО2 , являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта этилового и воды. Содержание этилового спирта в жидкости составляет 25,5 и 42,3 об. %.
ФИО2 от дачи объяснений отказалась, в протоколе указала, что с нарушением не согласна.
Доводы ФИО2 о несогласии с нарушением, опровергаются материалами и доказательствами, перечисленными выше: протоколом, пояснениями ФИО3 , ФИО4 , справкой об исследовании.
Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 , не имеется.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Штраф вносится: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея), р/с № ИНН № , БИК № , ОКТМО № , КПП № , УИН №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.
Судья – подпись
Копия верна: Судья- Н.В. Волкова