КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-414/2020
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.11.2020
- Дата решения
- 17.11.2020
- Судья
- Волкова Наталья Владимировна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-001615-72
uid_gas: 01RS0005-01-2020-001615-72
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 657 зн.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года п. Тульский
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> ,не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> , причинил побои ФИО3 , которые не влекут за собой причинение вреда здоровью. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал и пояснил, что ФИО3 является его супругой, с которой сложились неприязненные отношения. Она ушла от него еще в октябре 2020г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО3 приехала в дом по адресу <адрес> ,чтобы забрать свои вещи и вещи детей. В доме возник конфликт, он взял ее за плечи и вывел во двор, где ФИО3 споткнулась и упала.
Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что состоит в браке с ФИО2 Их отношения на грани развода. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой, чтобы собрать вещи и уйти. В доме возник конфликт, в процессе которого ФИО2 поднял ее двумя руками, вынес во двор и перевернув на бок, бросил на кирпичную дорожку, где она ударилась головой, плечом и левой ногой. До сих пор нога и плечо болят. Просила наказать ФИО2 строго.
Заслушав ФИО2 и ФИО3 , изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного
кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> около <данные изъяты> часов ФИО2 умышленно причинил побои (телесные повреждения) ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ .. ; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у гражданки ФИО3 выявлены телесные повреждения: 2 ссадины в области левого надплечья, ушиб и кровоподтек в области левого плечевого сустава, гематома и ссадина на левой голени, травматическая припухлость мягких тканей передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети, могли быть получены как от действия тупых предметов, так и при падении и ударе о таковые, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой причинения вреда здоровью.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
К пояснениям ФИО2 о том, что он не поднимал ФИО3 и не бросал ее на землю, а она споткнулась и сама упала, судья относится критически, поскольку они опровергаются изложенными в постановлении доказательствами. Пояснения ФИО3 последовательны как в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ , так и при осмотре ее врачом.
Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2
обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7 –
29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ
рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.
Судья- подпись
Копия верна: Судья- Н.В.Волкова