Дело № ДЕЛО № 5-427/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 ноября 2020 года п. Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина России, проживающего в <адрес> , не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> № , гражданин ФИО2 , будучи в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при посадке в служебный автомобиль кричал, размахивал руками, бил ногами по автомобилю, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, добавив, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, так как и без освидетельствования было видно, что он в нетрезвом состоянии. Заслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья считает, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, установлена. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> . <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, законному требованию присесть в служебный автомобиль неповиновался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался вырваться ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ФИО2 был доставлен в <адрес> где отказался от освидетельствования, от него исходил запах алкоголя, вел себя агрессивно, кричал, кидался на сотрудников, протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Майкопскому району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, где был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал. Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья- подпись Копия верна: Судья- Н.В.Волкова