КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-440/2020
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.12.2020
- Дата решения
- 22.12.2020
- Судья
- Волкова Наталья Владимировна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-001697-20
uid_gas: 01RS0005-01-2020-001697-20
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 274 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2020 года пос. Тульский
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находилась в здании транспортной компании «CDEK», расположенной по адресу: <адрес> , без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки) в нарушении п. 5 Указа главы Республики Адыгея от 18.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности» (с последними изменениями и дополнениями от 29.09.2020). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Адыгея, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Как следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вину свою в совершении правонарушения она не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ , она пришла в транспортную компанию «CDEK», расположенную по адресу: <адрес> , чтобы забрать сумку с вещами для дочери. Сотрудник компании отказался ей выдать сумку, так как она была без маски и отказалась её надеть. Она вызвала сотрудников полиции.
Изучив материалы, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Вина её в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 , ФИО2 и ФИО4
Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 не имеется.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи рублей).
Штраф вносится: УФК по Республике Адыгея (МВД по Республики Адыгея), номер счета получателя платежа № , ИНН № , БИК № , ОКТМО № , КПП № , УИН № , КБК № .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.
Судья – подпись
Копия верна: Судья- Н.В. Волкова