Дело № ДЕЛО № 2-167/2021 (2-1268/2020;) ~ М-1099/2020

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: ФИО3 при секретаре – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Экспобанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 , в котором просило расторгнуть кредитный договор № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО2 , взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253980 руб. 58 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5739 руб. 81 коп., вернуть ООО «Экспобанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9433 руб. 14 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № -А-09-19, ООО «Экспобанк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 626980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ответчиком автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый, и на оплату страховой премии по программе страхования от несчастного случая. ООО «Экспобанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик ФИО2 свои обязательства перед ООО «Экспобанк» исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 253980 руб. 58 коп. В адрес ответчика банк направлял претензию с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование ФИО2 не исполнено. Позднее ООО «Экспобанк» уточнило исковые требования (л.д. 86) и просило суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 , который на момент рассмотрения дела является собственником автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый; расторгнуть кредитный договор № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО2 , взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597295 руб. 29 коп.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый, находящееся в собственности ФИО1 , путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 372050 рублей, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Экспобанк» по Договору потребительского кредита № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9172 руб. 95 коп., и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей. Определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1 До начала рассмотрения дела по существу в Майкопский районный суд Республики Адыгея поступиля заявления ООО «Экспобанк» об уточнении исковых требований(л.д.219, л.д. 237), в которых истец просил принять отказ ООО «Экспобанк» от исковых требований к ФИО2 и ФИО1 в части обращения взыскания на автомобиль LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый, и в части взыскания государственной пошлины в размере 6000 рублей, прекратив производство по делу в данной части; вернуть ООО «Экспобанк» оплаченную государственную пошлину за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей; отменить все принятые по делу обеспечительные меры в отношении транспортного средства LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый; расторгнуть кредитный договор № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО2 , взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276784 руб. 20 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9172 руб. 95 коп. В обоснование уточненных требований указано, что предмет залога добровольно реализован и денежные средства зачислены в счет погашения задолженности. Определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Экспобанк» к ФИО2 и ФИО1 в части обращения взыскание на автомобиль LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый, и в части взыскания государственной пошлины в размере 6000 рублей, было прекращено. Представитель истца – ООО «Экспобанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. По имеющимся в деле документам видно, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита под залог транспортного средства, между ООО «Экспобанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № -А-09-19 на сумму 626980 рублей сроком на 72 месяца. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись. Целью использования заемщиком кредитных средств, как указано в Индивидуальных условиях договора кредита № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ (п.11), явилась оплата полной стоимости автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № , цвет белый, в размере 531500 рублей, оплата по договору об оказании услуг № -19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66576 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс», оплату стоимости дополнительного оборудования/ услуги/сервис в размере 28904 рубля в пользу Краснодарского филиала АО «Альфа Страхование». Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 626980 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № клиента ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора кредита № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , заёмщик ФИО2 взял на себя обязательство не позднее 5-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , осуществлять платёж по кредиту в размере 13169 рублей. Данное обязательство заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора кредита № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В материалах дела имеется требование банка, адресованное ФИО2 , от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО2 взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность перед ООО «Экспобанк» по кредитному договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276784 руб. 20 коп. (двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 20 коп.), которая состоит из суммы основного долга в размере 212527 руб. 69 коп. (двести двенадцать тысяч пятьсот двадцать семь рублей 69 коп.), задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 27123 руб. 53 коп. (двадцать семь тысяч сто двадцать три рубля 53 коп.), пени за просрочку возврата кредита в размере 37132 руб. 98 коп. (тридцать семь тысяч сто тридцать два рубля 98 коп.), что подтверждается кредитным договором № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской по лицевому счету № клиента ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности ФИО2 по кредитному договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ . Суд взыскивает с заемщика ФИО2 в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , рассчитанную истцом, признав расчет верным. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в соответствии с суммой удовлетворенных исковых требований в размере 5967 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ , заключённый между ООО «Экспобанк» и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> . Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> , в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному № -А-09-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276784 руб. 20 коп. (двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 20 коп.). Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> , в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5967 руб. 84 коп. (пять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 84 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд. Судья- подпись Копия верна: Судья - Н.В.Волкова