Дело № ДЕЛО № 5-20/2021 (5-485/2020;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2021 года пос. Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2 , находился на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес> , напротив дома № , без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки) в нарушении п. 5 Указа Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с последними изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ ). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Адыгея, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ , он находился на автобусной остановке в <адрес> , напротив дома № , где ждал автобус или маршрутку, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки), так как думал, что остановка не является общественным местом. Изучив материалы, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2 Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 , судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, как достаточное. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова