Дело № ДЕЛО № 2-214/2021 ~ М-1/2021

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: ФИО3 при секретаре – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 108974 руб. 60 коп., и взыскании судебных расходов в размере 3379 руб. 00 коп. В иске указано, что в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств был застрахован автомобиль Nissan Qashqai № .11.2019 года произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю были причинены повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1 , управлявший ТС Renault CLIO № , нарушил ПДД. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно документам СТО, составил 108974 руб. 60 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, путем оплаты СТО стоимости восстановительного ремонта. На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС Renault CLIO № застрахована не была. В адрес ответчика направлялась досудебная претензия с предложением об уплате задолженности, на что ответчик не отреагировал, то есть уклонился от возмещения причиненного ущерба в размере 108974 руб. 60 коп. Истец просил требования удовлетворить. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению и предоставили его проект в письменном виде на утверждение суда на следующих условиях: - Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность перед истцом в размере 112353 руб. 60 коп. (108974 руб. 60 коп. – сумма иска, 3379 руб. 00 коп – размер госпошлины). - Истец предоставляет ответчику скидку в размере 15% от суммы задолженности (112353 руб. 60 коп.), при этом сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 95500 руб. 56 коп. - Оплата суммы задолженности по настоящему мировому соглашению производится ответчиком в рассрочку, согласно графику погашения задолженности: 1) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб. 56 коп. - Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность, указанную в настоящем мировом соглашении досрочно. - Сумма задолженности по настоящему мировому соглашению уплачивается истцу безналичным расчетом на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении с указанием в названии платежа «Оплата по мировому соглашению по делу №ФЛ- № , ответчик ФИО1 ». - В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, приведенного в мировом соглашении, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы задолженности досрочно. - Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, включены в общую сумму требований, в связи с чем, отдельного распределения не требуют. - С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательств по уплате суммы задолженности. Проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела. Представитель АО «ГСК «Югория» и ФИО1 , извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В представленном суду мировом соглашении просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить. Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом их мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд пришел к выводу о том, что утверждением данного мирового соглашения не нарушаются закон и интересы других лиц, а поэтому суд утверждает предложенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице ФИО2 , действующей на основании доверенности, и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст-ии <адрес> Бурятской ССР, согласно которому: - Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность перед истцом в размере 112353 руб. 60 коп. (108974 руб. 60 коп. – сумма иска, 3379 руб. 00 коп – размер госпошлины). - Истец предоставляет ответчику скидку в размере 15% от суммы задолженности (112353 руб. 60 коп.), при этом сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 95500 руб. 56 коп. - Оплата суммы задолженности по настоящему мировому соглашению производится ответчиком в рассрочку, согласно графику погашения задолженности: 1) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб. 56 коп. - Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность, указанную в настоящем мировом соглашении досрочно. - Сумма задолженности по настоящему мировому соглашению уплачивается истцу безналичным расчетом на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении с указанием в названии платежа «Оплата по мировому соглашению по делу № № , ответчик ФИО1 ». - В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, приведенного в мировом соглашении, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы задолженности досрочно. - Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, включены в общую сумму требований, в связи с чем, отдельного распределения не требуют. - С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательств по уплате суммы задолженности. Производство по делу прекратить в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья - Н.В.Волкова