ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-317/2021 ~ М-84/2021

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.01.2021
Дата решения
18.02.2021
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-000113-35
uid_gas: 01RS0005-01-2021-000113-35
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 662 зн.
К делу № 2-317/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - Волковой Н.В., при секретаре – Локтионовой С.В., с участием истца ФИО2 и её представителя – ФИО6 , согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ; с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО7 , согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ; с участием ответчика – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель – ФИО6 , заявили об отказе от исковых требований к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения и просили прекратить производство по делу. Представили письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела. Пояснили, что ответчики урегулировали спор добровольно. ФИО2 получила <данные изъяты> рублей за свои земельные участки и домик по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик ФИО3 , в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО7 , в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова