Дело № ДЕЛО № 5-61/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 февраля 2021 года п. Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> , в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении 01 АА № , составленного ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 59 минут в <адрес> , ФИО2 причинил побои ФИО3 , которые не влекут за собой причинение вреда здоровью. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ранее данные объяснения и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства, при которых ему ФИО2 были причинены телесные повреждения. Заслушав ФИО2 и ФИО3 , изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 29.9 КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 59 минут в <адрес> , ФИО2 в ходе возникшего конфликта причинил побои ФИО3 , не влекущие вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: объяснениями самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признавшего факт причинения ФИО3 одного удара в область лица; объяснениями ФИО4 , ФИО5 и ФИО3 ; заключением эксперта № по меддокументам от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у гражданина ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. ушибленная рана, не потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, и ссадина верхней губы, ушиб носа могли быть получены от действия тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, чем могла быть кисть человека, сомкнутая в кулак. Выявленные телесные повреждения получены, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и на момент изучения мед. документов не влекут за собой причинения вреда здоровью. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал и раскаялся в содеянном. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В судебном заседании установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста 7 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 15 мин. отбывает наказание в спецприемнике Отдела МВД России по Майкопскому району. Согласно разъяснениям в п. 23 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «..если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения постановления по делу). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова