Дело № ДЕЛО № 9-20/2021 ~ М-136/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 февраля 2021 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг на сумму 21 000руб, взыскании суммы по договору в размере 21 000руб, взыскании неустойки в размере 13 650руб, о взыскании морального вреда в сумме 50 000руб. и штрафа. В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не превышающей ста тысяч рублей. Как следует из искового заявления, истцом предъявлено требование в соответствии с нормами Закона « О защите прав потребителей». В соответствии со ст.150,151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом - имущественных прав. Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы. Закон «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров (выполнении работ, услуг). Следовательно, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска не превышающей 100 000рублей, подсудны мировому судье. Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в цену иска не входят. В п. 24 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст.23,24 ГПК РФ). Однако данная правовая позиция не противоречит разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2002 года, согласно которому, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям. Заявленный истцом спор о расторжении договора, взыскании денежных средств, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 100 000руб. данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей. Требование о расторжении договора в порядке ст. 28-29 ФЗ «О защите прав потребителей» не влечет за собой изменение установленной законом подсудности рассмотрения споров, связанных с исполнением этого договора. Данное требование самостоятельным не является, поскольку неразрывно связано с требованием о взыскании уплаченной за услугу суммы, в связи с чем данные требования носят имущественный характер, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п.1 ст. 91 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, полагаю, что иск ФИО1 относится к подсудности мирового судьи. В соответствии с п.2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду общей юрисдикции. Иск ФИО1 подлежит возврату. С учетом того, что при подаче иска истец выбрал подсудность по месту своего жительства, судья полагает, что он вправе подать иск к мировому судье судебного участка № Майкопского района. Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, возвратить ФИО1 Разъяснить право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № Майкопского района с соблюдением правил подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова